I Was Wrong About OpenClaw
สรุปย่อ
ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ
- **ช่อง:** Christian Lempa · **ความยาว:** ~9 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=mMWbO6v8Khg
# สรุป: I Was Wrong About OpenClaw - **ช่อง:** Christian Lempa · **ความยาว:** ~9 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=mMWbO6v8Khg ## ประเด็นหลัก - การใช้ OpenClaw (AI agent โอเพ่นซอร์ส) กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรง (flat rate) ของผู้ให้บริการ AI ใหญ่ๆ เช่น ChatGPT Plus, Claude Pro, Google AI Studio อาจขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการ - หลายผู้ใช้ถูกห้ามหรือบล็อกจากการใช้วิธีนี้เนื่องจากเป็นการละเมิดนโยบายของผู้ขาย - OpenClaw ใช้ OAuth login session ที่เดิมที่ออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยมนุษย์ ให้ทำงานแบบ automated ซึ่งเป็นการไม่เป็นทางการ - Google ได้ออกนโยบาย anti-gravity bans และ Anthropic ใช้วิธี charging ตาม usage ของ third-party tools - OpenAI ดูจะเปิดกว้างมากกว่าแต่ยังมีข้อความใน terms of service ที่อาจใช้ได้ในกรณีที่พิจารณาว่าเป็น abusive activity - ทางเลือกที่ปลอดภัยคือใช้ API tokens หรือ local LLMs โดยตรง - MiniMax เป็นทางเลือกที่น่าสนใจและเปิดกว้างต่อการใช้กับ Open Claw ## ความเห็นสรุป ผู้สร้างวิดีโอสารภาพว่าเคยแนะนำวิธีใช้ OpenClaw กับ flat rate plans ในอดีต แต่พบว่าเป็นวิธีที่ไม่เป็นทางการและอานิจถึงขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการ การใช้แบบนี้อานิจนำไปสู่การบัญชีถูกระงับหรือถูกเรียกเก็บเงินตาม usage ที่สูงขึ้น การใช้ API tokens เป็นทางที่ปลอดภัยที่สุด
คำแปลเต็ม
แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ
ถ้าคุณกำลังเรียกใช้ OpenClaw ซึ่งเป็น AI agent ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรงเช่น ChatGPT Plus หรือ Anthropic's Claude Pro หรือ Google AI Studio ครับ คุณควรระวังว่าคุณอาจขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการอยู่แล้ว และแม้จริงๆ แล้วก็มีคนบางคนที่ถูกห้ามหรือบล็อกไปแล้วจากการทำเช่นนี้ และสิ่งที่น่าสังเวชที่สุดก็คือ ฉันเองแท้จริงแล้วแนะนำการตั้งค่านี้ไปแล้วในหนึ่งในวิดีโอล่าสุดของฉันครับ ลองดูเล่าครับ ดังนั้นเรามาดูว่าอะไรเกิดขึ้นกัน
เรื่องนี้เริ่มต้นจากการว่ามีคนจำนวนมาก รวมถึงตัวฉันเองได้ใช้ OpenClaw กับแผนตามราคาตรงมาก่อน เพราะในเชิงทฤษฎีแล้วมันดูเหมาะสมที่สุดครับ คุณจ่ายราคาประจำเดือนคงที่ และเอาไปใช้กับงาน AI workload ได้ไม่จำกัด ซึ่งก็ในช่วงเวลาที่กำหนดของ rate limit นั่นเอง ตามธรรมชาติแล้วคูณก็เริ่มนำระบบนี้ไปใช้กับ OpenClaw รัน agents, automatic workflows แล้วให้มันทำงานนานนานหลายๆ ชั่วโมง และสำหรับช่วงเวลาหนึ่งนั้นมันก็ทำงานได้ดีเหมาะเจราจรดีมาก แต่พอมีรายงานเริ่มปรากฏว่า บางคน credentials หยุดทำงาน บัญชีถูกระงับ และตอนนั้นก็กลายเป็นเรื่องชัดเจนว่าแท้จริงแล้วเป็นฟีเจอร์ที่ไม่เคยได้รับการสนับสนุนมาก่อน มันเป็นเรื่องของ gray zone workflow ที่ดูน่าจะสมเหตุสมผลจากภายนอก แต่เมื่อคุณเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรก็จะกลายเป็นเรื่องที่ชัดเจนว่าทำไมผู้ขายจึงต้องตอบสนองกลับมา
และนี่คือสิ่งที่เป็นเรื่องสำคัญครับ โดยทั่วไปแล้วมีแผนการใช้งาน LLM บน cloud ที่แยกกันอย่างชัดเจนสองประเภท ถ้าคุณต้องการ automation คุณก็ใช้ API token และจ่ายตาม usage ขึ้นอยู่กับว่า model มีขนาดใหญ่เท่าไหร่ และต้องใช้ input และ output tokens กี่ตัว ซึ่งก็อาจจะแพงไปหน่อย นี่ก็คือเหตุผลที่ทุกคนอยากจะใช้แผนการสมัครรับบริการตามราคาตรง หลายๆ ผู้ขายก็ยินดีให้ใช้ฟรีสำหรับ AI usage หรือถ้าต้องการ request มากกว่า ก็อาจ upgrade ไปยังแผนที่สูงขึ้น แต่ในที่สุดแล้ว เมื่อเทียบกับราคา API token แล้ว มันก็จะเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าและถูกกว่ามาก แต่มี caveat ว่าคุณปกติจะต้องเข้าสู่ระบบผ่าน interface ของผู้ขายด้วย applications ที่เขากำหนดเอง เช่น Anthropic's Claude code หรือ OpenAI's chat GPT interface และอื่นๆ อีกมากมาย ตอนนี้ Open Claude ทำอะไรบางอย่างที่ถูกกล่าวว่าเป็นเรื่องฉลาดครับ พวกเขาได้นำ OAuth login session ซึ่งเดิมทีออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยมนุษย์ภายใน applications ของผู้ขาย แล้วนำมาใช้ให้รัน automated agent workloads ดังนั้นในปัจจุบันของ Open Claude คุณยังคงสามารถ login ด้วย Claude CLI หรือใช้ OpenAI's Codex OAuth และดูบนผิวเผินแล้ว ครับจริงๆ แล้วมันดูน่าจะเหมาะสมเลย ฉันหมายถึงคุณจ่ายเป็น subscription ส่วนใหญ่ของเวลาจะเป็นเงินจำนวนมหาศาลทุกเดือน ดังนั้นทำไมคุณถึงไม่ใช้ แต่เอกสารของ Anthropic ทำให้ขอบเขตนี้เป็นเรื่องชัดเจนมาก พวกเขาอธิบายว่า subscription OAuth นั้นมีไว้สำหรับการใช้งานปกติใน native Anthropic applications และพวกเขากล่าวอย่างชัดเจนว่า third-party developers ไมควรเสนอ Claude AI ที่ login อยู่หรือ route requests ผ่าน subscription credentials ในนามของผู้ใช้ของพวกเขา รวมถึง agents ที่สร้างบน Claude agent SDK และมีภาษาคล้ายกันนี้อยู่ในทุกๆ ผู้ให้บริการเช่นกัน
ปัญหาที่แท้จริงของสิ่งนี้ไม่ใช่แค่ policy หรือผู้ขายที่เป็นคนชั่ว แต่มันก็คืองบประมาณอย่างง่ายๆ วิธีง่ายๆ ที่จะเปรียบเทียบคืออะไรบางอย่างเหมือนกับ video service เช่น Netflix ที่คุณได้ access ไม่จำกัด ไปหนังและ TV shows แต่แน่นอนว่า model นี้ทำงานได้เพราะว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ดูหนังตลอดทั้งวันทั้งคืน และ AI subscriptions ก็ทำงานอย่างเดียวกันครับ คุณจ่าย $20 ต่อเดือน $100 ต่อเดือน หรือแม้แต่ $200 ต่อเดือน แต่คุณปกติจะไม่นั่งอยู่ที่นั่นตลอดทั้งว่าส่ง prompts โดยไม่หยุดหย่อน แต่โดยธรรมชาติ Open Claw เปลี่ยนอะไรนี้ไปหมดแล้ว แทนที่จะเป็นการใช้งานโดยมนุษย์อย่างเป็นครั้งคราว คุณก็จะมี agents ที่รัน 24/7 ทำ request และ automated workflows อย่างต่อเนื่อง และนี่ก็คืออีกครึ่งหนึ่งของ strategy เพราะว่าบริษัftเหล่านี้ไม่อยากจะขาย computing resources ให้คุณ พวกเขาอยากให้คุณอยู่ภายใน ecosystem ของพวกเข์เอง ไม่ว่าจะเป็น Cloud Code, Gemini CLI, ChatGPT, Codex นั่นคือวิธีที่พวกเขาเก็บคุณไว้ภายใต้การควบคุม และแน่นอนว่า Open Claw จะ bypass สิ่งนี้หมด จากมุมมองของผู้ขายนี่คือ worst-case scenario มันค่อนข้างแพง มันค่อนข้างควบคุมต่ำ และมันก็ไม่มี ecosystem lock-in
อยู่ดีครับ สำหรับช่วงเวลานานๆ มันก็อยู่ใน gray zone มันไม่เคยเป็นอะไรที่เป็นทางการเลย แต่ก็ไม่ได้ถูก enforce อยู่ด้วย แต่พอเมื่อ Open Claw เริ่มได้รับความสนใจมากขึ้น นี่คือจุดที่สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนไปอีกครั้ง อันแรกที่แสดงออกมาก็ปรากฏตอนประมาณเดือนมกราคมของปีนี้ ดังนั้นฉันรู้ว่าฉันอาจจะช้าไปสักหน่อยกับเรื่องราวนี้แต่มันก็ยังดำเนินต่อไปเรื่อยๆ นี่แหละคือที่ที่ Open Claw users เริ่มแจ้งว่า Cloud Code all of tokens ไม่ได้ทำงานแล้ว พวกเขาได้รับ error ที่ชัดเจนมากว่า credentials นั้น authorized เพื่อใช้กับ Cloud Code เท่านั้น ดังนั้นตอนนั้นอะไรบางอย่างก็เกิดขึ้นอยู่ในเบื้องหลังอยู่แล้ว แล้ว Google ก็ได้ขยับขั้นนี้ไปก้าวหน้าขึ้นและทำให้มันเป็น public ดังนั้นนี่คือ discussion อย่างเป็นทางการของ Gemini CLI เกี่ยวกับ so-called anti-gravity bans Google ยอมรับว่า users จริงๆ แล้วถูก banned สำหรับ policy violations ที่เกี่ยวข้องกับ third-party tools แล้วพวกเขาก็ kind of rolled back หน่อย แต่ก็ทำให้ชัดเจนว่า violation ครั้งที่สองอาจนำไปสู่ permanent ban พวกเขายังได้อัปเดต terms of service โดยชัดเจนว่า directly accessing the services powering Gemini CLI using third-party software tools or services ตัวอย่างเช่น การใช้ Open Claw กับ Gemini CLI หรือ off plugin เป็น violation ของ acceptable terms and policies และ actions เหล่านี้อาจเป็น grounds สำหรับ suspension หรือ termination ของบัญชีคุณ
ปฏิกิริยาของ Anthropic ก็เป็นแบบต่างหน้าต่างตานิดหน่อย ในตอนแรกพวกเขาก็ได้ lock out users จากบริการของพวกเขา แต่หลังจากนั้กก็ได้ rolled back เพราะ community backlash แล้วพวกเขาก็ได้ takes kind of a different and smarter directions เพราะว่าพวกเขาได้เปลี่ยน model ในแบบที่เมื่อคุณกำลังใช้ Claude plans อาจถูก automatically routed ไปยัง extra usage plan ดังนั้นพวกเขาไม่ได้ lock คุณออกจากบริการของพวกเขาหรือไม่ได้ ban accounts แต่พวกเขาเริ่มจะ bill คุณตาม usage ของ third-party tools ซึ่งอาจจะดูน่าเศร้ามากกว่าหากคุณไม่สังเกตเห็นมัน
OpenAI นี่เป็นส่วนที่ค่อนข้างเงียบของเรื่องราวนี้อย่างน่าแปลกใจ ดังนั้นฉันจะพยายามจะระมัดระวังนิดหน่อยที่นี่เพราะว่าฉันไม่ได้หา sources ที่ verified เกี่ยวกับ accounts ที่ถูก banned โดย OpenAI หรืออะไรเช่นนั้น ดังนั้นพวกเขาดูจะ open มากขึ้นต่อ users ที่ใช้ flat-rate plans ของพวกเขากับ tools เช่น Open Claw แต่พวกเขายังมีบางประโยคใน terms of service ของพวกเขาที่ว่า you may not use our services for any illegal, harmful, or abusive activity และนี่ก็หมายถึงอะไรก็ได้หากพวกเขาตัดสินใจว่าการใช้ AI automated workflows กับ flat-rate plans เป็น activity ที่เป็น abusive ตามนั้นก็อาจเปลี่ยนเรื่องราวทั้งหมดได้เช่นกัน และแน่นอนว่าผู้ขายก็อัปเดต terms of service อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นฉันจะต้องระมัดระวังนิดหน่อยเมื่อใช้ OpenAI flat-rate plans กับ Open Claw และแน่นอนว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ Anthropic's Claude หรือ Google's AI Studio plans เช่น Anti-Gravity และอื่นๆ ดังนั้นถ้าคุณต้องการจะไปตามทางปลอดภัยครับ คุณจำเป็นต้องใช้ API tokens และคุณต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่คุณใช้เมื่อใช้ Open Claw นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุด หรือถ้าคุณมี computing power ที่บ้าน คุณก็สามารถใช้ local LLMs ได้เช่นกัน
อะไรที่อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอีกอย่างคือ MiniMax โดยเฉพาะ model ล่าสุดของพวกเขา MiniMax M2.7 เพราะว่าพวกเขาดูจะเปิดกว้างมากต่อการใช้ models ของพวกเขากับ Open Claw พวกเขายังมี applications เช่น Max Claw ซึ่งดูเหมือนจะเป็น fork หรือ special version ของ Open Claw ที่คุณสามารถรันได้โดยตรงบน MiniMax ดังนั้นจริงๆ แล้วฉันยังไม่ได้ลองเล่นกับสิ่งนี้มานานนัก เพราะว่า MiniMax เป็น company ของจีนและฉันไม่ค่อย trust ผลลัพธ์ของ models เหล่านี้ เคยทดลองไปบ้างแล้วดูจะดีพอ ครับ แต่แน่นอนว่า models เช่น OpenAI's ChatGPT 5.4 หรือ Anthropic's Claude Sonnet พวกเขาจริงๆ แล้วดีกว่ามาก
อย่างไรก็ตาม ก็มี alternatives อื่นๆ อยู่ที่ถูกกว่าหรืออาจจะปลอดภัยกว่าเล็กน้อย แต่ฉันสนใจที่จะฟังว่าคุณคนอื่นๆ คิดยังไง คุณยังคงใช้ Open Claw กับ flat rate subscriptions อยู่หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณถูก ban หรือไม่ คุณถูกบล็อกหรือ limit ไปหรือไม่ หรือคุณได้ switch ไปยัง API keys หรือใช้ local LLMs แล้วหรือยัง โปรดบอกฉันใน comments ครับ ฉันต้องการจะรู้จริงๆ
และถ้าคุณยังไม่เคยเห็น Open Claw tutorial ของฉัน ก็โปรดเพิ่งปล่อย recommendation ที่เกี่ยวกับ flat rate plans ไว้แบบนี้ แน่นอนว่าฉันจะ leave link ไปยัง tutorial นี้ใน description box ด้านล่างครับ ขอบคุณสำหรับการดู ขอบคุณมากมากสำหรับ Community members, YouTube และ Patreon supporters ทุกคนครับ คุณคนเหล่านั้นน่ารักจริงๆ และแน่นอนว่าฉันจะจับคุณได้ในตอนต่อไปครับ ดูแลตัวเองดีนะครับ ลาก่อน
หมายเหตุการแปล
ความโปร่งใสเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในต้นฉบับ
- No segments marked as `[ฟังไม่ชัด]` - all content was clear and transcribed properly
อภิธานศัพท์เทคนิค
คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ
| ศัพท์ | คำแปล / คำอธิบาย |
|---|---|
| OpenClaw | AI agent ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีที่อนุญาตให้รัน automated workflows |
| Flat rate subscription | การสมัครรับบริการค่าบริการตามราคาตรง (เช่น ChatGPT Plus, Claude Pro) |
| API token | โทเค็นสำหรับเข้าถึง API จ่ายตาม usage |
| OAuth login session | การเข้าสู่ระบบแบบ OAuth ที่ใช้สำหรับระบบและ applications |
| Third-party tools | เครื่องมือของบริษัทอื่นๆ (เช่น Open Claw) |
| Gray zone | พื้นที่ที่ไม่ชัดเจนว่าเป็นที่อนุญาตหรือไม่อนุญาต |
| Anti-gravity bans | การแบนที่ Google ประกาศไว้สำหรับการใช้ third-party tools |
| Community backlash | การตอบสนองของชุมชนที่เป็นลบ |
| Local LLMs | LLMs ที่รันบนเครื่องของตัวเอง (ไม่ใช้บริการ cloud) |
| MiniMax M2.7 | Model AI จากบริษัทจีนที่เปิดกว้างต่อการใช้กับ Open Claw |
| Ecosystem lock-in | การที่ผู้ใช้ถูกผู้ขายจำกัดไว้ในระบบของตัวเอง |
ซับไตเติ้ลภาษาไทย
ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด
1 00:00:00,000 --> 00:00:03,293 ถ้าคุณกำลังเรียกใช้ OpenClaw ซึ่งเป็น AI agent 2 00:00:03,293 --> 00:00:04,939 ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี 3 00:00:04,939 --> 00:00:08,160 กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรงเช่น ChatGPT 4 00:00:08,160 --> 00:00:11,310 Plus หรือ Anthropic's Claude Pro หรือ Google
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (199 segments)
1 00:00:00,000 --> 00:00:03,293 ถ้าคุณกำลังเรียกใช้ OpenClaw ซึ่งเป็น AI agent 2 00:00:03,293 --> 00:00:04,939 ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี 3 00:00:04,939 --> 00:00:08,160 กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรงเช่น ChatGPT 4 00:00:08,160 --> 00:00:11,310 Plus หรือ Anthropic's Claude Pro หรือ Google 5 00:00:11,310 --> 00:00:12,403 AI Studio ครับ 6 00:00:12,403 --> 00:00:16,268 คุณควรระวังว่าคุณอาจขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการอยู่แล้ว 7 00:00:16,268 --> 00:00:17,361 และแม้จริงๆ 8 00:00:17,361 --> 00:00:21,298 แล้วก็มีคนบางคนที่ถูกห้ามหรือบล็อกไปแล้วจากการทำเช่นนี้ 9 00:00:21,298 --> 00:00:23,445 และสิ่งที่น่าสังเวชที่สุดก็คือ 10 00:00:23,445 --> 00:00:28,599 ฉันเองแท้จริงแล้วแนะนำการตั้งค่านี้ไปแล้วในหนึ่งในวิดีโอล่าสุดของฉันครับ 11 00:00:28,599 --> 00:00:31,892 ลองดูเล่าครับ ดังนั้นเรามาดูว่าอะไรเกิดขึ้นกัน 12 00:00:31,892 --> 00:00:34,612 เรื่องนี้เริ่มต้นจากการว่ามีคนจำนวนมาก 13 00:00:34,612 --> 00:00:36,759 รวมถึงตัวฉันเองได้ใช้ OpenClaw 14 00:00:36,759 --> 00:00:38,334 กับแผนตามราคาตรงมาก่อน 15 00:00:38,334 --> 00:00:41,340 เพราะในเชิงทฤษฎีแล้วมันดูเหมาะสมที่สุดครับ 16 00:00:41,340 --> 00:00:44,490 คุณจ่ายราคาประจำเดือนคงที่ และเอาไปใช้กับงาน 17 00:00:44,490 --> 00:00:46,136 AI workload ได้ไม่จำกัด 18 00:00:46,136 --> 00:00:49,429 ซึ่งก็ในช่วงเวลาที่กำหนดของ rate limit นั่นเอง 19 00:00:49,429 --> 00:00:52,435 ตามธรรมชาติแล้วคูณก็เริ่มนำระบบนี้ไปใช้กับ 20 00:00:52,435 --> 00:00:53,867 OpenClaw รัน agents, 21 00:00:53,867 --> 00:00:57,160 automatic workflows แล้วให้มันทำงานนานนานหลายๆ 22 00:00:57,160 --> 00:00:58,252 ชั่วโมง 23 00:00:58,252 --> 00:01:02,333 และสำหรับช่วงเวลาหนึ่งนั้นมันก็ทำงานได้ดีเหมาะเจราจรดีมาก 24 00:01:02,333 --> 00:01:05,482 แต่พอมีรายงานเริ่มปรากฏว่า บางคน credentials 25 00:01:05,482 --> 00:01:07,128 หยุดทำงาน บัญชีถูกระงับ 26 00:01:07,128 --> 00:01:13,499 และตอนนั้นก็กลายเป็นเรื่องชัดเจนว่าแท้จริงแล้วเป็นฟีเจอร์ที่ไม่เคยได้รับการสนับสนุนมาก่อน 27 00:01:13,499 --> 00:01:16,004 มันเป็นเรื่องของ gray zone workflow 28 00:01:16,004 --> 00:01:18,080 ที่ดูน่าจะสมเหตุสมผลจากภายนอก 29 00:01:18,080 --> 00:01:24,881 แต่เมื่อคุณเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรก็จะกลายเป็นเรื่องที่ชัดเจนว่าทำไมผู้ขายจึงต้องตอบสนองกลับมา 30 00:01:24,881 --> 00:01:27,386 และนี่คือสิ่งที่เป็นเรื่องสำคัญครับ 31 00:01:27,386 --> 00:01:30,249 โดยทั่วไปแล้วมีแผนการใช้งาน LLM บน cloud 32 00:01:30,249 --> 00:01:33,327 ที่แยกกันอย่างชัดเจนสองประเภท ถ้าคุณต้องการ 33 00:01:33,327 --> 00:01:36,620 automation คุณก็ใช้ API token และจ่ายตาม usage 34 00:01:36,620 --> 00:01:39,411 ขึ้นอยู่กับว่า model มีขนาดใหญ่เท่าไหร่ 35 00:01:39,411 --> 00:01:42,346 และต้องใช้ input และ output tokens กี่ตัว 36 00:01:42,346 --> 00:01:43,849 ซึ่งก็อาจจะแพงไปหน่อย 37 00:01:43,849 --> 00:01:48,216 นี่ก็คือเหตุผลที่ทุกคนอยากจะใช้แผนการสมัครรับบริการตามราคาตรง 38 00:01:48,216 --> 00:01:51,294 หลายๆ ผู้ขายก็ยินดีให้ใช้ฟรีสำหรับ AI usage 39 00:01:51,294 --> 00:01:54,443 หรือถ้าต้องการ request มากกว่า ก็อาจ upgrade 40 00:01:54,443 --> 00:01:56,877 ไปยังแผนที่สูงขึ้น แต่ในที่สุดแล้ว 41 00:01:56,877 --> 00:01:59,168 เมื่อเทียบกับราคา API token แล้ว 42 00:01:59,168 --> 00:02:02,461 มันก็จะเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าและถูกกว่ามาก แต่มี 43 00:02:02,461 --> 00:02:05,181 caveat ว่าคุณปกติจะต้องเข้าสู่ระบบผ่าน 44 00:02:05,181 --> 00:02:07,758 interface ของผู้ขายด้วย applications 45 00:02:07,758 --> 00:02:10,835 ที่เขากำหนดเอง เช่น Anthropic's Claude code 46 00:02:10,835 --> 00:02:13,770 หรือ OpenAI's chat GPT interface และอื่นๆ 47 00:02:13,770 --> 00:02:15,775 อีกมากมาย ตอนนี้ Open Claude 48 00:02:15,775 --> 00:02:19,067 ทำอะไรบางอย่างที่ถูกกล่าวว่าเป็นเรื่องฉลาดครับ 49 00:02:19,067 --> 00:02:21,286 พวกเขาได้นำ OAuth login session 50 00:02:21,286 --> 00:02:24,651 ซึ่งเดิมทีออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยมนุษย์ภายใน 51 00:02:24,651 --> 00:02:27,514 applications ของผู้ขาย แล้วนำมาใช้ให้รัน 52 00:02:27,514 --> 00:02:30,807 automated agent workloads ดังนั้นในปัจจุบันของ 53 00:02:30,807 --> 00:02:33,956 Open Claude คุณยังคงสามารถ login ด้วย Claude 54 00:02:33,956 --> 00:02:36,247 CLI หรือใช้ OpenAI's Codex OAuth 55 00:02:36,247 --> 00:02:38,251 และดูบนผิวเผินแล้ว ครับจริงๆ 56 00:02:38,251 --> 00:02:41,544 แล้วมันดูน่าจะเหมาะสมเลย ฉันหมายถึงคุณจ่ายเป็น 57 00:02:41,544 --> 00:02:42,636 subscription 58 00:02:42,636 --> 00:02:45,786 ส่วนใหญ่ของเวลาจะเป็นเงินจำนวนมหาศาลทุกเดือน 59 00:02:45,786 --> 00:02:49,079 ดังนั้นทำไมคุณถึงไม่ใช้ แต่เอกสารของ Anthropic 60 00:02:49,079 --> 00:02:51,441 ทำให้ขอบเขตนี้เป็นเรื่องชัดเจนมาก 61 00:02:51,441 --> 00:02:53,875 พวกเขาอธิบายว่า subscription OAuth 62 00:02:53,875 --> 00:02:56,523 นั้นมีไว้สำหรับการใช้งานปกติใน native 63 00:02:56,523 --> 00:02:58,098 Anthropic applications 64 00:02:58,098 --> 00:03:00,961 และพวกเขากล่าวอย่างชัดเจนว่า third-party 65 00:03:00,961 --> 00:03:03,824 developers ไมควรเสนอ Claude AI ที่ login 66 00:03:03,824 --> 00:03:06,759 อยู่หรือ route requests ผ่าน subscription 67 00:03:06,759 --> 00:03:09,766 credentials ในนามของผู้ใช้ของพวกเขา รวมถึง 68 00:03:09,766 --> 00:03:12,199 agents ที่สร้างบน Claude agent SDK 69 00:03:12,199 --> 00:03:14,347 และมีภาษาคล้ายกันนี้อยู่ในทุกๆ 70 00:03:14,347 --> 00:03:15,707 ผู้ให้บริการเช่นกัน 71 00:03:15,707 --> 00:03:18,642 ปัญหาที่แท้จริงของสิ่งนี้ไม่ใช่แค่ policy 72 00:03:18,642 --> 00:03:20,288 หรือผู้ขายที่เป็นคนชั่ว 73 00:03:20,288 --> 00:03:23,080 แต่มันก็คืองบประมาณอย่างง่ายๆ วิธีง่ายๆ 74 00:03:23,080 --> 00:03:26,372 ที่จะเปรียบเทียบคืออะไรบางอย่างเหมือนกับ video 75 00:03:26,372 --> 00:03:29,665 service เช่น Netflix ที่คุณได้ access ไม่จำกัด 76 00:03:29,665 --> 00:03:32,314 ไปหนังและ TV shows แต่แน่นอนว่า model 77 00:03:32,314 --> 00:03:36,537 นี้ทำงานได้เพราะว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ดูหนังตลอดทั้งวันทั้งคืน 78 00:03:36,537 --> 00:03:39,758 และ AI subscriptions ก็ทำงานอย่างเดียวกันครับ 79 00:03:39,758 --> 00:03:42,979 คุณจ่าย $20 ต่อเดือน $100 ต่อเดือน หรือแม้แต่ 80 00:03:42,979 --> 00:03:44,072 $200 ต่อเดือน 81 00:03:44,072 --> 00:03:47,222 แต่คุณปกติจะไม่นั่งอยู่ที่นั่นตลอดทั้งว่าส่ง 82 00:03:47,222 --> 00:03:50,299 prompts โดยไม่หยุดหย่อน แต่โดยธรรมชาติ Open 83 00:03:50,299 --> 00:03:52,304 Claw เปลี่ยนอะไรนี้ไปหมดแล้ว 84 00:03:52,304 --> 00:03:55,740 แทนที่จะเป็นการใช้งานโดยมนุษย์อย่างเป็นครั้งคราว 85 00:03:55,740 --> 00:03:58,818 คุณก็จะมี agents ที่รัน 24/7 ทำ request และ 86 00:03:58,818 --> 00:04:01,251 automated workflows อย่างต่อเนื่อง 87 00:04:01,251 --> 00:04:03,828 และนี่ก็คืออีกครึ่งหนึ่งของ strategy 88 00:04:03,828 --> 00:04:07,049 เพราะว่าบริษัftเหล่านี้ไม่อยากจะขาย computing 89 00:04:07,049 --> 00:04:10,056 resources ให้คุณ พวกเขาอยากให้คุณอยู่ภายใน 90 00:04:10,056 --> 00:04:12,991 ecosystem ของพวกเข์เอง ไม่ว่าจะเป็น Cloud 91 00:04:12,991 --> 00:04:15,281 Code, Gemini CLI, ChatGPT, Codex 92 00:04:15,281 --> 00:04:18,502 นั่นคือวิธีที่พวกเขาเก็บคุณไว้ภายใต้การควบคุม 93 00:04:18,502 --> 00:04:21,580 และแน่นอนว่า Open Claw จะ bypass สิ่งนี้หมด 94 00:04:21,580 --> 00:04:24,730 จากมุมมองของผู้ขายนี่คือ worst-case scenario 95 00:04:24,730 --> 00:04:27,235 มันค่อนข้างแพง มันค่อนข้างควบคุมต่ำ 96 00:04:27,235 --> 00:04:30,242 และมันก็ไม่มี ecosystem lock-in อยู่ดีครับ 97 00:04:30,242 --> 00:04:33,105 สำหรับช่วงเวลานานๆ มันก็อยู่ใน gray zone 98 00:04:33,105 --> 00:04:35,467 มันไม่เคยเป็นอะไรที่เป็นทางการเลย 99 00:04:35,467 --> 00:04:38,473 แต่ก็ไม่ได้ถูก enforce อยู่ด้วย แต่พอเมื่อ 100 00:04:38,473 --> 00:04:41,050 Open Claw เริ่มได้รับความสนใจมากขึ้น 101 00:04:41,050 --> 00:04:44,200 นี่คือจุดที่สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนไปอีกครั้ง 102 00:04:44,200 --> 00:04:47,994 อันแรกที่แสดงออกมาก็ปรากฏตอนประมาณเดือนมกราคมของปีนี้ 103 00:04:47,994 --> 00:04:53,792 ดังนั้นฉันรู้ว่าฉันอาจจะช้าไปสักหน่อยกับเรื่องราวนี้แต่มันก็ยังดำเนินต่อไปเรื่อยๆ 104 00:04:53,792 --> 00:04:57,013 นี่แหละคือที่ที่ Open Claw users เริ่มแจ้งว่า 105 00:04:57,013 --> 00:04:59,876 Cloud Code all of tokens ไม่ได้ทำงานแล้ว 106 00:04:59,876 --> 00:05:03,169 พวกเขาได้รับ error ที่ชัดเจนมากว่า credentials 107 00:05:03,169 --> 00:05:05,889 นั้น authorized เพื่อใช้กับ Cloud Code 108 00:05:05,889 --> 00:05:06,982 เท่านั้น 109 00:05:06,982 --> 00:05:11,277 ดังนั้นตอนนั้นอะไรบางอย่างก็เกิดขึ้นอยู่ในเบื้องหลังอยู่แล้ว 110 00:05:11,277 --> 00:05:12,369 แล้ว Google 111 00:05:12,369 --> 00:05:15,590 ก็ได้ขยับขั้นนี้ไปก้าวหน้าขึ้นและทำให้มันเป็น 112 00:05:15,590 --> 00:05:17,809 public ดังนั้นนี่คือ discussion 113 00:05:17,809 --> 00:05:20,601 อย่างเป็นทางการของ Gemini CLI เกี่ยวกับ 114 00:05:20,601 --> 00:05:23,751 so-called anti-gravity bans Google ยอมรับว่า 115 00:05:23,751 --> 00:05:26,614 users จริงๆ แล้วถูก banned สำหรับ policy 116 00:05:26,614 --> 00:05:29,835 violations ที่เกี่ยวข้องกับ third-party tools 117 00:05:29,835 --> 00:05:32,555 แล้วพวกเขาก็ kind of rolled back หน่อย 118 00:05:32,555 --> 00:05:34,631 แต่ก็ทำให้ชัดเจนว่า violation 119 00:05:34,631 --> 00:05:37,136 ครั้งที่สองอาจนำไปสู่ permanent ban 120 00:05:37,136 --> 00:05:39,642 พวกเขายังได้อัปเดต terms of service 121 00:05:39,642 --> 00:05:42,791 โดยชัดเจนว่า directly accessing the services 122 00:05:42,791 --> 00:05:46,084 powering Gemini CLI using third-party software 123 00:05:46,084 --> 00:05:49,090 tools or services ตัวอย่างเช่น การใช้ Open 124 00:05:49,090 --> 00:05:51,954 Claw กับ Gemini CLI หรือ off plugin เป็น 125 00:05:51,954 --> 00:05:55,032 violation ของ acceptable terms and policies 126 00:05:55,032 --> 00:05:58,038 และ actions เหล่านี้อาจเป็น grounds สำหรับ 127 00:05:58,038 --> 00:06:00,830 suspension หรือ termination ของบัญชีคุณ 128 00:06:00,830 --> 00:06:02,404 ปฏิกิริยาของ Anthropic 129 00:06:02,404 --> 00:06:04,623 ก็เป็นแบบต่างหน้าต่างตานิดหน่อย 130 00:06:04,623 --> 00:06:07,057 ในตอนแรกพวกเขาก็ได้ lock out users 131 00:06:07,057 --> 00:06:10,278 จากบริการของพวกเขา แต่หลังจากนั้กก็ได้ rolled 132 00:06:10,278 --> 00:06:13,499 back เพราะ community backlash แล้วพวกเขาก็ได้ 133 00:06:13,499 --> 00:06:16,148 takes kind of a different and smarter 134 00:06:16,148 --> 00:06:19,083 directions เพราะว่าพวกเขาได้เปลี่ยน model 135 00:06:19,083 --> 00:06:22,232 ในแบบที่เมื่อคุณกำลังใช้ Claude plans อาจถูก 136 00:06:22,232 --> 00:06:25,310 automatically routed ไปยัง extra usage plan 137 00:06:25,310 --> 00:06:27,028 ดังนั้นพวกเขาไม่ได้ lock 138 00:06:27,028 --> 00:06:29,748 คุณออกจากบริการของพวกเขาหรือไม่ได้ ban 139 00:06:29,748 --> 00:06:32,826 accounts แต่พวกเขาเริ่มจะ bill คุณตาม usage 140 00:06:32,826 --> 00:06:34,329 ของ third-party tools 141 00:06:34,329 --> 00:06:37,765 ซึ่งอาจจะดูน่าเศร้ามากกว่าหากคุณไม่สังเกตเห็นมัน 142 00:06:37,765 --> 00:06:38,858 OpenAI 143 00:06:38,858 --> 00:06:42,867 นี่เป็นส่วนที่ค่อนข้างเงียบของเรื่องราวนี้อย่างน่าแปลกใจ 144 00:06:42,867 --> 00:06:47,376 ดังนั้นฉันจะพยายามจะระมัดระวังนิดหน่อยที่นี่เพราะว่าฉันไม่ได้หา 145 00:06:47,376 --> 00:06:50,669 sources ที่ verified เกี่ยวกับ accounts ที่ถูก 146 00:06:50,669 --> 00:06:53,103 banned โดย OpenAI หรืออะไรเช่นนั้น 147 00:06:53,103 --> 00:06:56,395 ดังนั้นพวกเขาดูจะ open มากขึ้นต่อ users ที่ใช้ 148 00:06:56,395 --> 00:06:59,545 flat-rate plans ของพวกเขากับ tools เช่น Open 149 00:06:59,545 --> 00:07:02,337 Claw แต่พวกเขายังมีบางประโยคใน terms of 150 00:07:02,337 --> 00:07:05,415 service ของพวกเขาที่ว่า you may not use our 151 00:07:05,415 --> 00:07:08,636 services for any illegal, harmful, or abusive 152 00:07:08,636 --> 00:07:09,729 activity 153 00:07:09,729 --> 00:07:13,308 และนี่ก็หมายถึงอะไรก็ได้หากพวกเขาตัดสินใจว่าการใช้ 154 00:07:13,308 --> 00:07:16,314 AI automated workflows กับ flat-rate plans 155 00:07:16,314 --> 00:07:18,390 เป็น activity ที่เป็น abusive 156 00:07:18,390 --> 00:07:21,611 ตามนั้นก็อาจเปลี่ยนเรื่องราวทั้งหมดได้เช่นกัน 157 00:07:21,611 --> 00:07:24,689 และแน่นอนว่าผู้ขายก็อัปเดต terms of service 158 00:07:24,689 --> 00:07:25,782 อย่างต่อเนื่อง 159 00:07:25,782 --> 00:07:28,788 ดังนั้นฉันจะต้องระมัดระวังนิดหน่อยเมื่อใช้ 160 00:07:28,788 --> 00:07:31,365 OpenAI flat-rate plans กับ Open Claw 161 00:07:31,365 --> 00:07:34,443 และแน่นอนว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ Anthropic's 162 00:07:34,443 --> 00:07:37,378 Claude หรือ Google's AI Studio plans เช่น 163 00:07:37,378 --> 00:07:38,881 Anti-Gravity และอื่นๆ 164 00:07:38,881 --> 00:07:41,816 ดังนั้นถ้าคุณต้องการจะไปตามทางปลอดภัยครับ 165 00:07:41,816 --> 00:07:43,749 คุณจำเป็นต้องใช้ API tokens 166 00:07:43,749 --> 00:07:47,041 และคุณต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่คุณใช้เมื่อใช้ Open 167 00:07:47,041 --> 00:07:49,904 Claw นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุด หรือถ้าคุณมี 168 00:07:49,904 --> 00:07:53,054 computing power ที่บ้าน คุณก็สามารถใช้ local 169 00:07:53,054 --> 00:07:54,147 LLMs ได้เช่นกัน 170 00:07:54,147 --> 00:07:57,225 อะไรที่อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอีกอย่างคือ 171 00:07:57,225 --> 00:08:00,518 MiniMax โดยเฉพาะ model ล่าสุดของพวกเขา MiniMax 172 00:08:00,518 --> 00:08:03,667 M2.7 เพราะว่าพวกเขาดูจะเปิดกว้างมากต่อการใช้ 173 00:08:03,667 --> 00:08:06,602 models ของพวกเขากับ Open Claw พวกเขายังมี 174 00:08:06,602 --> 00:08:09,823 applications เช่น Max Claw ซึ่งดูเหมือนจะเป็น 175 00:08:09,823 --> 00:08:12,615 fork หรือ special version ของ Open Claw 176 00:08:12,615 --> 00:08:15,048 ที่คุณสามารถรันได้โดยตรงบน MiniMax 177 00:08:15,048 --> 00:08:16,141 ดังนั้นจริงๆ 178 00:08:16,141 --> 00:08:19,076 แล้วฉันยังไม่ได้ลองเล่นกับสิ่งนี้มานานนัก 179 00:08:19,076 --> 00:08:21,152 เพราะว่า MiniMax เป็น company 180 00:08:21,152 --> 00:08:24,230 ของจีนและฉันไม่ค่อย trust ผลลัพธ์ของ models 181 00:08:24,230 --> 00:08:27,093 เหล่านี้ เคยทดลองไปบ้างแล้วดูจะดีพอ ครับ 182 00:08:27,093 --> 00:08:30,314 แต่แน่นอนว่า models เช่น OpenAI's ChatGPT 5.4 183 00:08:30,314 --> 00:08:33,321 หรือ Anthropic's Claude Sonnet พวกเขาจริงๆ 184 00:08:33,321 --> 00:08:36,900 แล้วดีกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ก็มี alternatives อื่นๆ 185 00:08:36,900 --> 00:08:42,197 อยู่ที่ถูกกว่าหรืออาจจะปลอดภัยกว่าเล็กน้อย แต่ฉันสนใจที่จะฟังว่าคุณคนอื่นๆ 186 00:08:42,197 --> 00:08:45,346 คิดยังไง คุณยังคงใช้ Open Claw กับ flat rate 187 00:08:45,346 --> 00:08:48,281 subscriptions อยู่หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น 188 00:08:48,281 --> 00:08:51,144 คุณถูก ban หรือไม่ คุณถูกบล็อกหรือ limit 189 00:08:51,144 --> 00:08:54,151 ไปหรือไม่ หรือคุณได้ switch ไปยัง API keys 190 00:08:54,151 --> 00:08:57,229 หรือใช้ local LLMs แล้วหรือยัง โปรดบอกฉันใน 191 00:08:57,229 --> 00:08:59,662 comments ครับ ฉันต้องการจะรู้จริงๆ 192 00:08:59,662 --> 00:09:02,597 และถ้าคุณยังไม่เคยเห็น Open Claw tutorial 193 00:09:02,597 --> 00:09:05,317 ของฉัน ก็โปรดเพิ่งปล่อย recommendation 194 00:09:05,317 --> 00:09:08,037 ที่เกี่ยวกับ flat rate plans ไว้แบบนี้ 195 00:09:08,037 --> 00:09:11,330 แน่นอนว่าฉันจะ leave link ไปยัง tutorial นี้ใน 196 00:09:11,330 --> 00:09:14,623 description box ด้านล่างครับ ขอบคุณสำหรับการดู 197 00:09:14,623 --> 00:09:17,271 ขอบคุณมากมากสำหรับ Community members, 198 00:09:17,271 --> 00:09:21,996 YouTube และ Patreon supporters ทุกคนครับ คุณคนเหล่านั้นน่ารักจริงๆ 199 00:09:21,996 --> 00:09:26,720 และแน่นอนว่าฉันจะจับคุณได้ในตอนต่อไปครับ ดูแลตัวเองดีนะครับ ลาก่อน