▶SUBTHAIแปลไทย · ซับ · พากย์⚙
บทความแปลภาษาไทย · YouTube

I Was Wrong About OpenClaw

0:000:00
เล่นเสียงต้นฉบับของวิดีโอ พร้อมแสดงซับไทยซิงก์ตามเวลา
กำลังโหลดวิดีโอ…
01

สรุปย่อ

ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ

- **ช่อง:** Christian Lempa · **ความยาว:** ~9 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=mMWbO6v8Khg

# สรุป: I Was Wrong About OpenClaw

- **ช่อง:** Christian Lempa · **ความยาว:** ~9 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=mMWbO6v8Khg

## ประเด็นหลัก
- การใช้ OpenClaw (AI agent โอเพ่นซอร์ส) กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรง (flat rate) ของผู้ให้บริการ AI ใหญ่ๆ เช่น ChatGPT Plus, Claude Pro, Google AI Studio อาจขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการ
- หลายผู้ใช้ถูกห้ามหรือบล็อกจากการใช้วิธีนี้เนื่องจากเป็นการละเมิดนโยบายของผู้ขาย
- OpenClaw ใช้ OAuth login session ที่เดิมที่ออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยมนุษย์ ให้ทำงานแบบ automated ซึ่งเป็นการไม่เป็นทางการ
- Google ได้ออกนโยบาย anti-gravity bans และ Anthropic ใช้วิธี charging ตาม usage ของ third-party tools
- OpenAI ดูจะเปิดกว้างมากกว่าแต่ยังมีข้อความใน terms of service ที่อาจใช้ได้ในกรณีที่พิจารณาว่าเป็น abusive activity
- ทางเลือกที่ปลอดภัยคือใช้ API tokens หรือ local LLMs โดยตรง
- MiniMax เป็นทางเลือกที่น่าสนใจและเปิดกว้างต่อการใช้กับ Open Claw

## ความเห็นสรุป
ผู้สร้างวิดีโอสารภาพว่าเคยแนะนำวิธีใช้ OpenClaw กับ flat rate plans ในอดีต แต่พบว่าเป็นวิธีที่ไม่เป็นทางการและอานิจถึงขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการ การใช้แบบนี้อานิจนำไปสู่การบัญชีถูกระงับหรือถูกเรียกเก็บเงินตาม usage ที่สูงขึ้น การใช้ API tokens เป็นทางที่ปลอดภัยที่สุด
02

คำแปลเต็ม

แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ

ถ้าคุณกำลังเรียกใช้ OpenClaw ซึ่งเป็น AI agent ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรงเช่น ChatGPT Plus หรือ Anthropic's Claude Pro หรือ Google AI Studio ครับ คุณควรระวังว่าคุณอาจขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการอยู่แล้ว และแม้จริงๆ แล้วก็มีคนบางคนที่ถูกห้ามหรือบล็อกไปแล้วจากการทำเช่นนี้ และสิ่งที่น่าสังเวชที่สุดก็คือ ฉันเองแท้จริงแล้วแนะนำการตั้งค่านี้ไปแล้วในหนึ่งในวิดีโอล่าสุดของฉันครับ ลองดูเล่าครับ ดังนั้นเรามาดูว่าอะไรเกิดขึ้นกัน

เรื่องนี้เริ่มต้นจากการว่ามีคนจำนวนมาก รวมถึงตัวฉันเองได้ใช้ OpenClaw กับแผนตามราคาตรงมาก่อน เพราะในเชิงทฤษฎีแล้วมันดูเหมาะสมที่สุดครับ คุณจ่ายราคาประจำเดือนคงที่ และเอาไปใช้กับงาน AI workload ได้ไม่จำกัด ซึ่งก็ในช่วงเวลาที่กำหนดของ rate limit นั่นเอง ตามธรรมชาติแล้วคูณก็เริ่มนำระบบนี้ไปใช้กับ OpenClaw รัน agents, automatic workflows แล้วให้มันทำงานนานนานหลายๆ ชั่วโมง และสำหรับช่วงเวลาหนึ่งนั้นมันก็ทำงานได้ดีเหมาะเจราจรดีมาก แต่พอมีรายงานเริ่มปรากฏว่า บางคน credentials หยุดทำงาน บัญชีถูกระงับ และตอนนั้นก็กลายเป็นเรื่องชัดเจนว่าแท้จริงแล้วเป็นฟีเจอร์ที่ไม่เคยได้รับการสนับสนุนมาก่อน มันเป็นเรื่องของ gray zone workflow ที่ดูน่าจะสมเหตุสมผลจากภายนอก แต่เมื่อคุณเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรก็จะกลายเป็นเรื่องที่ชัดเจนว่าทำไมผู้ขายจึงต้องตอบสนองกลับมา

และนี่คือสิ่งที่เป็นเรื่องสำคัญครับ โดยทั่วไปแล้วมีแผนการใช้งาน LLM บน cloud ที่แยกกันอย่างชัดเจนสองประเภท ถ้าคุณต้องการ automation คุณก็ใช้ API token และจ่ายตาม usage ขึ้นอยู่กับว่า model มีขนาดใหญ่เท่าไหร่ และต้องใช้ input และ output tokens กี่ตัว ซึ่งก็อาจจะแพงไปหน่อย นี่ก็คือเหตุผลที่ทุกคนอยากจะใช้แผนการสมัครรับบริการตามราคาตรง หลายๆ ผู้ขายก็ยินดีให้ใช้ฟรีสำหรับ AI usage หรือถ้าต้องการ request มากกว่า ก็อาจ upgrade ไปยังแผนที่สูงขึ้น แต่ในที่สุดแล้ว เมื่อเทียบกับราคา API token แล้ว มันก็จะเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าและถูกกว่ามาก แต่มี caveat ว่าคุณปกติจะต้องเข้าสู่ระบบผ่าน interface ของผู้ขายด้วย applications ที่เขากำหนดเอง เช่น Anthropic's Claude code หรือ OpenAI's chat GPT interface และอื่นๆ อีกมากมาย ตอนนี้ Open Claude ทำอะไรบางอย่างที่ถูกกล่าวว่าเป็นเรื่องฉลาดครับ พวกเขาได้นำ OAuth login session ซึ่งเดิมทีออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยมนุษย์ภายใน applications ของผู้ขาย แล้วนำมาใช้ให้รัน automated agent workloads ดังนั้นในปัจจุบันของ Open Claude คุณยังคงสามารถ login ด้วย Claude CLI หรือใช้ OpenAI's Codex OAuth และดูบนผิวเผินแล้ว ครับจริงๆ แล้วมันดูน่าจะเหมาะสมเลย ฉันหมายถึงคุณจ่ายเป็น subscription ส่วนใหญ่ของเวลาจะเป็นเงินจำนวนมหาศาลทุกเดือน ดังนั้นทำไมคุณถึงไม่ใช้ แต่เอกสารของ Anthropic ทำให้ขอบเขตนี้เป็นเรื่องชัดเจนมาก พวกเขาอธิบายว่า subscription OAuth นั้นมีไว้สำหรับการใช้งานปกติใน native Anthropic applications และพวกเขากล่าวอย่างชัดเจนว่า third-party developers ไมควรเสนอ Claude AI ที่ login อยู่หรือ route requests ผ่าน subscription credentials ในนามของผู้ใช้ของพวกเขา รวมถึง agents ที่สร้างบน Claude agent SDK และมีภาษาคล้ายกันนี้อยู่ในทุกๆ ผู้ให้บริการเช่นกัน

ปัญหาที่แท้จริงของสิ่งนี้ไม่ใช่แค่ policy หรือผู้ขายที่เป็นคนชั่ว แต่มันก็คืองบประมาณอย่างง่ายๆ วิธีง่ายๆ ที่จะเปรียบเทียบคืออะไรบางอย่างเหมือนกับ video service เช่น Netflix ที่คุณได้ access ไม่จำกัด ไปหนังและ TV shows แต่แน่นอนว่า model นี้ทำงานได้เพราะว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ดูหนังตลอดทั้งวันทั้งคืน และ AI subscriptions ก็ทำงานอย่างเดียวกันครับ คุณจ่าย $20 ต่อเดือน $100 ต่อเดือน หรือแม้แต่ $200 ต่อเดือน แต่คุณปกติจะไม่นั่งอยู่ที่นั่นตลอดทั้งว่าส่ง prompts โดยไม่หยุดหย่อน แต่โดยธรรมชาติ Open Claw เปลี่ยนอะไรนี้ไปหมดแล้ว แทนที่จะเป็นการใช้งานโดยมนุษย์อย่างเป็นครั้งคราว คุณก็จะมี agents ที่รัน 24/7 ทำ request และ automated workflows อย่างต่อเนื่อง และนี่ก็คืออีกครึ่งหนึ่งของ strategy เพราะว่าบริษัftเหล่านี้ไม่อยากจะขาย computing resources ให้คุณ พวกเขาอยากให้คุณอยู่ภายใน ecosystem ของพวกเข์เอง ไม่ว่าจะเป็น Cloud Code, Gemini CLI, ChatGPT, Codex นั่นคือวิธีที่พวกเขาเก็บคุณไว้ภายใต้การควบคุม และแน่นอนว่า Open Claw จะ bypass สิ่งนี้หมด จากมุมมองของผู้ขายนี่คือ worst-case scenario มันค่อนข้างแพง มันค่อนข้างควบคุมต่ำ และมันก็ไม่มี ecosystem lock-in

อยู่ดีครับ สำหรับช่วงเวลานานๆ มันก็อยู่ใน gray zone มันไม่เคยเป็นอะไรที่เป็นทางการเลย แต่ก็ไม่ได้ถูก enforce อยู่ด้วย แต่พอเมื่อ Open Claw เริ่มได้รับความสนใจมากขึ้น นี่คือจุดที่สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนไปอีกครั้ง อันแรกที่แสดงออกมาก็ปรากฏตอนประมาณเดือนมกราคมของปีนี้ ดังนั้นฉันรู้ว่าฉันอาจจะช้าไปสักหน่อยกับเรื่องราวนี้แต่มันก็ยังดำเนินต่อไปเรื่อยๆ นี่แหละคือที่ที่ Open Claw users เริ่มแจ้งว่า Cloud Code all of tokens ไม่ได้ทำงานแล้ว พวกเขาได้รับ error ที่ชัดเจนมากว่า credentials นั้น authorized เพื่อใช้กับ Cloud Code เท่านั้น ดังนั้นตอนนั้นอะไรบางอย่างก็เกิดขึ้นอยู่ในเบื้องหลังอยู่แล้ว แล้ว Google ก็ได้ขยับขั้นนี้ไปก้าวหน้าขึ้นและทำให้มันเป็น public ดังนั้นนี่คือ discussion อย่างเป็นทางการของ Gemini CLI เกี่ยวกับ so-called anti-gravity bans Google ยอมรับว่า users จริงๆ แล้วถูก banned สำหรับ policy violations ที่เกี่ยวข้องกับ third-party tools แล้วพวกเขาก็ kind of rolled back หน่อย แต่ก็ทำให้ชัดเจนว่า violation ครั้งที่สองอาจนำไปสู่ permanent ban พวกเขายังได้อัปเดต terms of service โดยชัดเจนว่า directly accessing the services powering Gemini CLI using third-party software tools or services ตัวอย่างเช่น การใช้ Open Claw กับ Gemini CLI หรือ off plugin เป็น violation ของ acceptable terms and policies และ actions เหล่านี้อาจเป็น grounds สำหรับ suspension หรือ termination ของบัญชีคุณ

ปฏิกิริยาของ Anthropic ก็เป็นแบบต่างหน้าต่างตานิดหน่อย ในตอนแรกพวกเขาก็ได้ lock out users จากบริการของพวกเขา แต่หลังจากนั้กก็ได้ rolled back เพราะ community backlash แล้วพวกเขาก็ได้ takes kind of a different and smarter directions เพราะว่าพวกเขาได้เปลี่ยน model ในแบบที่เมื่อคุณกำลังใช้ Claude plans อาจถูก automatically routed ไปยัง extra usage plan ดังนั้นพวกเขาไม่ได้ lock คุณออกจากบริการของพวกเขาหรือไม่ได้ ban accounts แต่พวกเขาเริ่มจะ bill คุณตาม usage ของ third-party tools ซึ่งอาจจะดูน่าเศร้ามากกว่าหากคุณไม่สังเกตเห็นมัน

OpenAI นี่เป็นส่วนที่ค่อนข้างเงียบของเรื่องราวนี้อย่างน่าแปลกใจ ดังนั้นฉันจะพยายามจะระมัดระวังนิดหน่อยที่นี่เพราะว่าฉันไม่ได้หา sources ที่ verified เกี่ยวกับ accounts ที่ถูก banned โดย OpenAI หรืออะไรเช่นนั้น ดังนั้นพวกเขาดูจะ open มากขึ้นต่อ users ที่ใช้ flat-rate plans ของพวกเขากับ tools เช่น Open Claw แต่พวกเขายังมีบางประโยคใน terms of service ของพวกเขาที่ว่า you may not use our services for any illegal, harmful, or abusive activity และนี่ก็หมายถึงอะไรก็ได้หากพวกเขาตัดสินใจว่าการใช้ AI automated workflows กับ flat-rate plans เป็น activity ที่เป็น abusive ตามนั้นก็อาจเปลี่ยนเรื่องราวทั้งหมดได้เช่นกัน และแน่นอนว่าผู้ขายก็อัปเดต terms of service อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นฉันจะต้องระมัดระวังนิดหน่อยเมื่อใช้ OpenAI flat-rate plans กับ Open Claw และแน่นอนว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ Anthropic's Claude หรือ Google's AI Studio plans เช่น Anti-Gravity และอื่นๆ ดังนั้นถ้าคุณต้องการจะไปตามทางปลอดภัยครับ คุณจำเป็นต้องใช้ API tokens และคุณต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่คุณใช้เมื่อใช้ Open Claw นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุด หรือถ้าคุณมี computing power ที่บ้าน คุณก็สามารถใช้ local LLMs ได้เช่นกัน

อะไรที่อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอีกอย่างคือ MiniMax โดยเฉพาะ model ล่าสุดของพวกเขา MiniMax M2.7 เพราะว่าพวกเขาดูจะเปิดกว้างมากต่อการใช้ models ของพวกเขากับ Open Claw พวกเขายังมี applications เช่น Max Claw ซึ่งดูเหมือนจะเป็น fork หรือ special version ของ Open Claw ที่คุณสามารถรันได้โดยตรงบน MiniMax ดังนั้นจริงๆ แล้วฉันยังไม่ได้ลองเล่นกับสิ่งนี้มานานนัก เพราะว่า MiniMax เป็น company ของจีนและฉันไม่ค่อย trust ผลลัพธ์ของ models เหล่านี้ เคยทดลองไปบ้างแล้วดูจะดีพอ ครับ แต่แน่นอนว่า models เช่น OpenAI's ChatGPT 5.4 หรือ Anthropic's Claude Sonnet พวกเขาจริงๆ แล้วดีกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม ก็มี alternatives อื่นๆ อยู่ที่ถูกกว่าหรืออาจจะปลอดภัยกว่าเล็กน้อย แต่ฉันสนใจที่จะฟังว่าคุณคนอื่นๆ คิดยังไง คุณยังคงใช้ Open Claw กับ flat rate subscriptions อยู่หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น คุณถูก ban หรือไม่ คุณถูกบล็อกหรือ limit ไปหรือไม่ หรือคุณได้ switch ไปยัง API keys หรือใช้ local LLMs แล้วหรือยัง โปรดบอกฉันใน comments ครับ ฉันต้องการจะรู้จริงๆ

และถ้าคุณยังไม่เคยเห็น Open Claw tutorial ของฉัน ก็โปรดเพิ่งปล่อย recommendation ที่เกี่ยวกับ flat rate plans ไว้แบบนี้ แน่นอนว่าฉันจะ leave link ไปยัง tutorial นี้ใน description box ด้านล่างครับ ขอบคุณสำหรับการดู ขอบคุณมากมากสำหรับ Community members, YouTube และ Patreon supporters ทุกคนครับ คุณคนเหล่านั้นน่ารักจริงๆ และแน่นอนว่าฉันจะจับคุณได้ในตอนต่อไปครับ ดูแลตัวเองดีนะครับ ลาก่อน

03

หมายเหตุการแปล

ความโปร่งใสเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในต้นฉบับ

  • No segments marked as `[ฟังไม่ชัด]` - all content was clear and transcribed properly
04

อภิธานศัพท์เทคนิค

คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ

ศัพท์คำแปล / คำอธิบาย
OpenClawAI agent ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีที่อนุญาตให้รัน automated workflows
Flat rate subscriptionการสมัครรับบริการค่าบริการตามราคาตรง (เช่น ChatGPT Plus, Claude Pro)
API tokenโทเค็นสำหรับเข้าถึง API จ่ายตาม usage
OAuth login sessionการเข้าสู่ระบบแบบ OAuth ที่ใช้สำหรับระบบและ applications
Third-party toolsเครื่องมือของบริษัทอื่นๆ (เช่น Open Claw)
Gray zoneพื้นที่ที่ไม่ชัดเจนว่าเป็นที่อนุญาตหรือไม่อนุญาต
Anti-gravity bansการแบนที่ Google ประกาศไว้สำหรับการใช้ third-party tools
Community backlashการตอบสนองของชุมชนที่เป็นลบ
Local LLMsLLMs ที่รันบนเครื่องของตัวเอง (ไม่ใช้บริการ cloud)
MiniMax M2.7Model AI จากบริษัทจีนที่เปิดกว้างต่อการใช้กับ Open Claw
Ecosystem lock-inการที่ผู้ใช้ถูกผู้ขายจำกัดไว้ในระบบของตัวเอง
05

ซับไตเติ้ลภาษาไทย

ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด

1
00:00:00,000 --> 00:00:03,293
ถ้าคุณกำลังเรียกใช้ OpenClaw ซึ่งเป็น AI agent

2
00:00:03,293 --> 00:00:04,939
ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี

3
00:00:04,939 --> 00:00:08,160
กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรงเช่น ChatGPT

4
00:00:08,160 --> 00:00:11,310
Plus หรือ Anthropic's Claude Pro หรือ Google
thai-subtitles.srt
SubRip — ใช้กับเครื่องเล่นวิดีโอส่วนใหญ่
↓ ดาวน์โหลด
thai-subtitles.vtt
WebVTT — ใช้กับเว็บ / YouTube
↓ ดาวน์โหลด
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (199 segments)
1
00:00:00,000 --> 00:00:03,293
ถ้าคุณกำลังเรียกใช้ OpenClaw ซึ่งเป็น AI agent

2
00:00:03,293 --> 00:00:04,939
ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี

3
00:00:04,939 --> 00:00:08,160
กับแผนการสมัครรับบริการตามราคาตรงเช่น ChatGPT

4
00:00:08,160 --> 00:00:11,310
Plus หรือ Anthropic's Claude Pro หรือ Google

5
00:00:11,310 --> 00:00:12,403
AI Studio ครับ

6
00:00:12,403 --> 00:00:16,268
คุณควรระวังว่าคุณอาจขัดต่อเงื่อนไขการใช้บริการอยู่แล้ว

7
00:00:16,268 --> 00:00:17,361
และแม้จริงๆ

8
00:00:17,361 --> 00:00:21,298
แล้วก็มีคนบางคนที่ถูกห้ามหรือบล็อกไปแล้วจากการทำเช่นนี้

9
00:00:21,298 --> 00:00:23,445
และสิ่งที่น่าสังเวชที่สุดก็คือ

10
00:00:23,445 --> 00:00:28,599
ฉันเองแท้จริงแล้วแนะนำการตั้งค่านี้ไปแล้วในหนึ่งในวิดีโอล่าสุดของฉันครับ

11
00:00:28,599 --> 00:00:31,892
ลองดูเล่าครับ ดังนั้นเรามาดูว่าอะไรเกิดขึ้นกัน

12
00:00:31,892 --> 00:00:34,612
เรื่องนี้เริ่มต้นจากการว่ามีคนจำนวนมาก

13
00:00:34,612 --> 00:00:36,759
รวมถึงตัวฉันเองได้ใช้ OpenClaw

14
00:00:36,759 --> 00:00:38,334
กับแผนตามราคาตรงมาก่อน

15
00:00:38,334 --> 00:00:41,340
เพราะในเชิงทฤษฎีแล้วมันดูเหมาะสมที่สุดครับ

16
00:00:41,340 --> 00:00:44,490
คุณจ่ายราคาประจำเดือนคงที่ และเอาไปใช้กับงาน

17
00:00:44,490 --> 00:00:46,136
AI workload ได้ไม่จำกัด

18
00:00:46,136 --> 00:00:49,429
ซึ่งก็ในช่วงเวลาที่กำหนดของ rate limit นั่นเอง

19
00:00:49,429 --> 00:00:52,435
ตามธรรมชาติแล้วคูณก็เริ่มนำระบบนี้ไปใช้กับ

20
00:00:52,435 --> 00:00:53,867
OpenClaw รัน agents,

21
00:00:53,867 --> 00:00:57,160
automatic workflows แล้วให้มันทำงานนานนานหลายๆ

22
00:00:57,160 --> 00:00:58,252
ชั่วโมง

23
00:00:58,252 --> 00:01:02,333
และสำหรับช่วงเวลาหนึ่งนั้นมันก็ทำงานได้ดีเหมาะเจราจรดีมาก

24
00:01:02,333 --> 00:01:05,482
แต่พอมีรายงานเริ่มปรากฏว่า บางคน credentials

25
00:01:05,482 --> 00:01:07,128
หยุดทำงาน บัญชีถูกระงับ

26
00:01:07,128 --> 00:01:13,499
และตอนนั้นก็กลายเป็นเรื่องชัดเจนว่าแท้จริงแล้วเป็นฟีเจอร์ที่ไม่เคยได้รับการสนับสนุนมาก่อน

27
00:01:13,499 --> 00:01:16,004
มันเป็นเรื่องของ gray zone workflow

28
00:01:16,004 --> 00:01:18,080
ที่ดูน่าจะสมเหตุสมผลจากภายนอก

29
00:01:18,080 --> 00:01:24,881
แต่เมื่อคุณเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรก็จะกลายเป็นเรื่องที่ชัดเจนว่าทำไมผู้ขายจึงต้องตอบสนองกลับมา

30
00:01:24,881 --> 00:01:27,386
และนี่คือสิ่งที่เป็นเรื่องสำคัญครับ

31
00:01:27,386 --> 00:01:30,249
โดยทั่วไปแล้วมีแผนการใช้งาน LLM บน cloud

32
00:01:30,249 --> 00:01:33,327
ที่แยกกันอย่างชัดเจนสองประเภท ถ้าคุณต้องการ

33
00:01:33,327 --> 00:01:36,620
automation คุณก็ใช้ API token และจ่ายตาม usage

34
00:01:36,620 --> 00:01:39,411
ขึ้นอยู่กับว่า model มีขนาดใหญ่เท่าไหร่

35
00:01:39,411 --> 00:01:42,346
และต้องใช้ input และ output tokens กี่ตัว

36
00:01:42,346 --> 00:01:43,849
ซึ่งก็อาจจะแพงไปหน่อย

37
00:01:43,849 --> 00:01:48,216
นี่ก็คือเหตุผลที่ทุกคนอยากจะใช้แผนการสมัครรับบริการตามราคาตรง

38
00:01:48,216 --> 00:01:51,294
หลายๆ ผู้ขายก็ยินดีให้ใช้ฟรีสำหรับ AI usage

39
00:01:51,294 --> 00:01:54,443
หรือถ้าต้องการ request มากกว่า ก็อาจ upgrade

40
00:01:54,443 --> 00:01:56,877
ไปยังแผนที่สูงขึ้น แต่ในที่สุดแล้ว

41
00:01:56,877 --> 00:01:59,168
เมื่อเทียบกับราคา API token แล้ว

42
00:01:59,168 --> 00:02:02,461
มันก็จะเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าและถูกกว่ามาก แต่มี

43
00:02:02,461 --> 00:02:05,181
caveat ว่าคุณปกติจะต้องเข้าสู่ระบบผ่าน

44
00:02:05,181 --> 00:02:07,758
interface ของผู้ขายด้วย applications

45
00:02:07,758 --> 00:02:10,835
ที่เขากำหนดเอง เช่น Anthropic's Claude code

46
00:02:10,835 --> 00:02:13,770
หรือ OpenAI's chat GPT interface และอื่นๆ

47
00:02:13,770 --> 00:02:15,775
อีกมากมาย ตอนนี้ Open Claude

48
00:02:15,775 --> 00:02:19,067
ทำอะไรบางอย่างที่ถูกกล่าวว่าเป็นเรื่องฉลาดครับ

49
00:02:19,067 --> 00:02:21,286
พวกเขาได้นำ OAuth login session

50
00:02:21,286 --> 00:02:24,651
ซึ่งเดิมทีออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยมนุษย์ภายใน

51
00:02:24,651 --> 00:02:27,514
applications ของผู้ขาย แล้วนำมาใช้ให้รัน

52
00:02:27,514 --> 00:02:30,807
automated agent workloads ดังนั้นในปัจจุบันของ

53
00:02:30,807 --> 00:02:33,956
Open Claude คุณยังคงสามารถ login ด้วย Claude

54
00:02:33,956 --> 00:02:36,247
CLI หรือใช้ OpenAI's Codex OAuth

55
00:02:36,247 --> 00:02:38,251
และดูบนผิวเผินแล้ว ครับจริงๆ

56
00:02:38,251 --> 00:02:41,544
แล้วมันดูน่าจะเหมาะสมเลย ฉันหมายถึงคุณจ่ายเป็น

57
00:02:41,544 --> 00:02:42,636
subscription

58
00:02:42,636 --> 00:02:45,786
ส่วนใหญ่ของเวลาจะเป็นเงินจำนวนมหาศาลทุกเดือน

59
00:02:45,786 --> 00:02:49,079
ดังนั้นทำไมคุณถึงไม่ใช้ แต่เอกสารของ Anthropic

60
00:02:49,079 --> 00:02:51,441
ทำให้ขอบเขตนี้เป็นเรื่องชัดเจนมาก

61
00:02:51,441 --> 00:02:53,875
พวกเขาอธิบายว่า subscription OAuth

62
00:02:53,875 --> 00:02:56,523
นั้นมีไว้สำหรับการใช้งานปกติใน native

63
00:02:56,523 --> 00:02:58,098
Anthropic applications

64
00:02:58,098 --> 00:03:00,961
และพวกเขากล่าวอย่างชัดเจนว่า third-party

65
00:03:00,961 --> 00:03:03,824
developers ไมควรเสนอ Claude AI ที่ login

66
00:03:03,824 --> 00:03:06,759
อยู่หรือ route requests ผ่าน subscription

67
00:03:06,759 --> 00:03:09,766
credentials ในนามของผู้ใช้ของพวกเขา รวมถึง

68
00:03:09,766 --> 00:03:12,199
agents ที่สร้างบน Claude agent SDK

69
00:03:12,199 --> 00:03:14,347
และมีภาษาคล้ายกันนี้อยู่ในทุกๆ

70
00:03:14,347 --> 00:03:15,707
ผู้ให้บริการเช่นกัน

71
00:03:15,707 --> 00:03:18,642
ปัญหาที่แท้จริงของสิ่งนี้ไม่ใช่แค่ policy

72
00:03:18,642 --> 00:03:20,288
หรือผู้ขายที่เป็นคนชั่ว

73
00:03:20,288 --> 00:03:23,080
แต่มันก็คืองบประมาณอย่างง่ายๆ วิธีง่ายๆ

74
00:03:23,080 --> 00:03:26,372
ที่จะเปรียบเทียบคืออะไรบางอย่างเหมือนกับ video

75
00:03:26,372 --> 00:03:29,665
service เช่น Netflix ที่คุณได้ access ไม่จำกัด

76
00:03:29,665 --> 00:03:32,314
ไปหนังและ TV shows แต่แน่นอนว่า model

77
00:03:32,314 --> 00:03:36,537
นี้ทำงานได้เพราะว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ดูหนังตลอดทั้งวันทั้งคืน

78
00:03:36,537 --> 00:03:39,758
และ AI subscriptions ก็ทำงานอย่างเดียวกันครับ

79
00:03:39,758 --> 00:03:42,979
คุณจ่าย $20 ต่อเดือน $100 ต่อเดือน หรือแม้แต่

80
00:03:42,979 --> 00:03:44,072
$200 ต่อเดือน

81
00:03:44,072 --> 00:03:47,222
แต่คุณปกติจะไม่นั่งอยู่ที่นั่นตลอดทั้งว่าส่ง

82
00:03:47,222 --> 00:03:50,299
prompts โดยไม่หยุดหย่อน แต่โดยธรรมชาติ Open

83
00:03:50,299 --> 00:03:52,304
Claw เปลี่ยนอะไรนี้ไปหมดแล้ว

84
00:03:52,304 --> 00:03:55,740
แทนที่จะเป็นการใช้งานโดยมนุษย์อย่างเป็นครั้งคราว

85
00:03:55,740 --> 00:03:58,818
คุณก็จะมี agents ที่รัน 24/7 ทำ request และ

86
00:03:58,818 --> 00:04:01,251
automated workflows อย่างต่อเนื่อง

87
00:04:01,251 --> 00:04:03,828
และนี่ก็คืออีกครึ่งหนึ่งของ strategy

88
00:04:03,828 --> 00:04:07,049
เพราะว่าบริษัftเหล่านี้ไม่อยากจะขาย computing

89
00:04:07,049 --> 00:04:10,056
resources ให้คุณ พวกเขาอยากให้คุณอยู่ภายใน

90
00:04:10,056 --> 00:04:12,991
ecosystem ของพวกเข์เอง ไม่ว่าจะเป็น Cloud

91
00:04:12,991 --> 00:04:15,281
Code, Gemini CLI, ChatGPT, Codex

92
00:04:15,281 --> 00:04:18,502
นั่นคือวิธีที่พวกเขาเก็บคุณไว้ภายใต้การควบคุม

93
00:04:18,502 --> 00:04:21,580
และแน่นอนว่า Open Claw จะ bypass สิ่งนี้หมด

94
00:04:21,580 --> 00:04:24,730
จากมุมมองของผู้ขายนี่คือ worst-case scenario

95
00:04:24,730 --> 00:04:27,235
มันค่อนข้างแพง มันค่อนข้างควบคุมต่ำ

96
00:04:27,235 --> 00:04:30,242
และมันก็ไม่มี ecosystem lock-in อยู่ดีครับ

97
00:04:30,242 --> 00:04:33,105
สำหรับช่วงเวลานานๆ มันก็อยู่ใน gray zone

98
00:04:33,105 --> 00:04:35,467
มันไม่เคยเป็นอะไรที่เป็นทางการเลย

99
00:04:35,467 --> 00:04:38,473
แต่ก็ไม่ได้ถูก enforce อยู่ด้วย แต่พอเมื่อ

100
00:04:38,473 --> 00:04:41,050
Open Claw เริ่มได้รับความสนใจมากขึ้น

101
00:04:41,050 --> 00:04:44,200
นี่คือจุดที่สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนไปอีกครั้ง

102
00:04:44,200 --> 00:04:47,994
อันแรกที่แสดงออกมาก็ปรากฏตอนประมาณเดือนมกราคมของปีนี้

103
00:04:47,994 --> 00:04:53,792
ดังนั้นฉันรู้ว่าฉันอาจจะช้าไปสักหน่อยกับเรื่องราวนี้แต่มันก็ยังดำเนินต่อไปเรื่อยๆ

104
00:04:53,792 --> 00:04:57,013
นี่แหละคือที่ที่ Open Claw users เริ่มแจ้งว่า

105
00:04:57,013 --> 00:04:59,876
Cloud Code all of tokens ไม่ได้ทำงานแล้ว

106
00:04:59,876 --> 00:05:03,169
พวกเขาได้รับ error ที่ชัดเจนมากว่า credentials

107
00:05:03,169 --> 00:05:05,889
นั้น authorized เพื่อใช้กับ Cloud Code

108
00:05:05,889 --> 00:05:06,982
เท่านั้น

109
00:05:06,982 --> 00:05:11,277
ดังนั้นตอนนั้นอะไรบางอย่างก็เกิดขึ้นอยู่ในเบื้องหลังอยู่แล้ว

110
00:05:11,277 --> 00:05:12,369
แล้ว Google

111
00:05:12,369 --> 00:05:15,590
ก็ได้ขยับขั้นนี้ไปก้าวหน้าขึ้นและทำให้มันเป็น

112
00:05:15,590 --> 00:05:17,809
public ดังนั้นนี่คือ discussion

113
00:05:17,809 --> 00:05:20,601
อย่างเป็นทางการของ Gemini CLI เกี่ยวกับ

114
00:05:20,601 --> 00:05:23,751
so-called anti-gravity bans Google ยอมรับว่า

115
00:05:23,751 --> 00:05:26,614
users จริงๆ แล้วถูก banned สำหรับ policy

116
00:05:26,614 --> 00:05:29,835
violations ที่เกี่ยวข้องกับ third-party tools

117
00:05:29,835 --> 00:05:32,555
แล้วพวกเขาก็ kind of rolled back หน่อย

118
00:05:32,555 --> 00:05:34,631
แต่ก็ทำให้ชัดเจนว่า violation

119
00:05:34,631 --> 00:05:37,136
ครั้งที่สองอาจนำไปสู่ permanent ban

120
00:05:37,136 --> 00:05:39,642
พวกเขายังได้อัปเดต terms of service

121
00:05:39,642 --> 00:05:42,791
โดยชัดเจนว่า directly accessing the services

122
00:05:42,791 --> 00:05:46,084
powering Gemini CLI using third-party software

123
00:05:46,084 --> 00:05:49,090
tools or services ตัวอย่างเช่น การใช้ Open

124
00:05:49,090 --> 00:05:51,954
Claw กับ Gemini CLI หรือ off plugin เป็น

125
00:05:51,954 --> 00:05:55,032
violation ของ acceptable terms and policies

126
00:05:55,032 --> 00:05:58,038
และ actions เหล่านี้อาจเป็น grounds สำหรับ

127
00:05:58,038 --> 00:06:00,830
suspension หรือ termination ของบัญชีคุณ

128
00:06:00,830 --> 00:06:02,404
ปฏิกิริยาของ Anthropic

129
00:06:02,404 --> 00:06:04,623
ก็เป็นแบบต่างหน้าต่างตานิดหน่อย

130
00:06:04,623 --> 00:06:07,057
ในตอนแรกพวกเขาก็ได้ lock out users

131
00:06:07,057 --> 00:06:10,278
จากบริการของพวกเขา แต่หลังจากนั้กก็ได้ rolled

132
00:06:10,278 --> 00:06:13,499
back เพราะ community backlash แล้วพวกเขาก็ได้

133
00:06:13,499 --> 00:06:16,148
takes kind of a different and smarter

134
00:06:16,148 --> 00:06:19,083
directions เพราะว่าพวกเขาได้เปลี่ยน model

135
00:06:19,083 --> 00:06:22,232
ในแบบที่เมื่อคุณกำลังใช้ Claude plans อาจถูก

136
00:06:22,232 --> 00:06:25,310
automatically routed ไปยัง extra usage plan

137
00:06:25,310 --> 00:06:27,028
ดังนั้นพวกเขาไม่ได้ lock

138
00:06:27,028 --> 00:06:29,748
คุณออกจากบริการของพวกเขาหรือไม่ได้ ban

139
00:06:29,748 --> 00:06:32,826
accounts แต่พวกเขาเริ่มจะ bill คุณตาม usage

140
00:06:32,826 --> 00:06:34,329
ของ third-party tools

141
00:06:34,329 --> 00:06:37,765
ซึ่งอาจจะดูน่าเศร้ามากกว่าหากคุณไม่สังเกตเห็นมัน

142
00:06:37,765 --> 00:06:38,858
OpenAI

143
00:06:38,858 --> 00:06:42,867
นี่เป็นส่วนที่ค่อนข้างเงียบของเรื่องราวนี้อย่างน่าแปลกใจ

144
00:06:42,867 --> 00:06:47,376
ดังนั้นฉันจะพยายามจะระมัดระวังนิดหน่อยที่นี่เพราะว่าฉันไม่ได้หา

145
00:06:47,376 --> 00:06:50,669
sources ที่ verified เกี่ยวกับ accounts ที่ถูก

146
00:06:50,669 --> 00:06:53,103
banned โดย OpenAI หรืออะไรเช่นนั้น

147
00:06:53,103 --> 00:06:56,395
ดังนั้นพวกเขาดูจะ open มากขึ้นต่อ users ที่ใช้

148
00:06:56,395 --> 00:06:59,545
flat-rate plans ของพวกเขากับ tools เช่น Open

149
00:06:59,545 --> 00:07:02,337
Claw แต่พวกเขายังมีบางประโยคใน terms of

150
00:07:02,337 --> 00:07:05,415
service ของพวกเขาที่ว่า you may not use our

151
00:07:05,415 --> 00:07:08,636
services for any illegal, harmful, or abusive

152
00:07:08,636 --> 00:07:09,729
activity

153
00:07:09,729 --> 00:07:13,308
และนี่ก็หมายถึงอะไรก็ได้หากพวกเขาตัดสินใจว่าการใช้

154
00:07:13,308 --> 00:07:16,314
AI automated workflows กับ flat-rate plans

155
00:07:16,314 --> 00:07:18,390
เป็น activity ที่เป็น abusive

156
00:07:18,390 --> 00:07:21,611
ตามนั้นก็อาจเปลี่ยนเรื่องราวทั้งหมดได้เช่นกัน

157
00:07:21,611 --> 00:07:24,689
และแน่นอนว่าผู้ขายก็อัปเดต terms of service

158
00:07:24,689 --> 00:07:25,782
อย่างต่อเนื่อง

159
00:07:25,782 --> 00:07:28,788
ดังนั้นฉันจะต้องระมัดระวังนิดหน่อยเมื่อใช้

160
00:07:28,788 --> 00:07:31,365
OpenAI flat-rate plans กับ Open Claw

161
00:07:31,365 --> 00:07:34,443
และแน่นอนว่าควรหลีกเลี่ยงการใช้ Anthropic's

162
00:07:34,443 --> 00:07:37,378
Claude หรือ Google's AI Studio plans เช่น

163
00:07:37,378 --> 00:07:38,881
Anti-Gravity และอื่นๆ

164
00:07:38,881 --> 00:07:41,816
ดังนั้นถ้าคุณต้องการจะไปตามทางปลอดภัยครับ

165
00:07:41,816 --> 00:07:43,749
คุณจำเป็นต้องใช้ API tokens

166
00:07:43,749 --> 00:07:47,041
และคุณต้องจ่ายสำหรับสิ่งที่คุณใช้เมื่อใช้ Open

167
00:07:47,041 --> 00:07:49,904
Claw นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุด หรือถ้าคุณมี

168
00:07:49,904 --> 00:07:53,054
computing power ที่บ้าน คุณก็สามารถใช้ local

169
00:07:53,054 --> 00:07:54,147
LLMs ได้เช่นกัน

170
00:07:54,147 --> 00:07:57,225
อะไรที่อาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจอีกอย่างคือ

171
00:07:57,225 --> 00:08:00,518
MiniMax โดยเฉพาะ model ล่าสุดของพวกเขา MiniMax

172
00:08:00,518 --> 00:08:03,667
M2.7 เพราะว่าพวกเขาดูจะเปิดกว้างมากต่อการใช้

173
00:08:03,667 --> 00:08:06,602
models ของพวกเขากับ Open Claw พวกเขายังมี

174
00:08:06,602 --> 00:08:09,823
applications เช่น Max Claw ซึ่งดูเหมือนจะเป็น

175
00:08:09,823 --> 00:08:12,615
fork หรือ special version ของ Open Claw

176
00:08:12,615 --> 00:08:15,048
ที่คุณสามารถรันได้โดยตรงบน MiniMax

177
00:08:15,048 --> 00:08:16,141
ดังนั้นจริงๆ

178
00:08:16,141 --> 00:08:19,076
แล้วฉันยังไม่ได้ลองเล่นกับสิ่งนี้มานานนัก

179
00:08:19,076 --> 00:08:21,152
เพราะว่า MiniMax เป็น company

180
00:08:21,152 --> 00:08:24,230
ของจีนและฉันไม่ค่อย trust ผลลัพธ์ของ models

181
00:08:24,230 --> 00:08:27,093
เหล่านี้ เคยทดลองไปบ้างแล้วดูจะดีพอ ครับ

182
00:08:27,093 --> 00:08:30,314
แต่แน่นอนว่า models เช่น OpenAI's ChatGPT 5.4

183
00:08:30,314 --> 00:08:33,321
หรือ Anthropic's Claude Sonnet พวกเขาจริงๆ

184
00:08:33,321 --> 00:08:36,900
แล้วดีกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ก็มี alternatives อื่นๆ

185
00:08:36,900 --> 00:08:42,197
อยู่ที่ถูกกว่าหรืออาจจะปลอดภัยกว่าเล็กน้อย แต่ฉันสนใจที่จะฟังว่าคุณคนอื่นๆ

186
00:08:42,197 --> 00:08:45,346
คิดยังไง คุณยังคงใช้ Open Claw กับ flat rate

187
00:08:45,346 --> 00:08:48,281
subscriptions อยู่หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้น

188
00:08:48,281 --> 00:08:51,144
คุณถูก ban หรือไม่ คุณถูกบล็อกหรือ limit

189
00:08:51,144 --> 00:08:54,151
ไปหรือไม่ หรือคุณได้ switch ไปยัง API keys

190
00:08:54,151 --> 00:08:57,229
หรือใช้ local LLMs แล้วหรือยัง โปรดบอกฉันใน

191
00:08:57,229 --> 00:08:59,662
comments ครับ ฉันต้องการจะรู้จริงๆ

192
00:08:59,662 --> 00:09:02,597
และถ้าคุณยังไม่เคยเห็น Open Claw tutorial

193
00:09:02,597 --> 00:09:05,317
ของฉัน ก็โปรดเพิ่งปล่อย recommendation

194
00:09:05,317 --> 00:09:08,037
ที่เกี่ยวกับ flat rate plans ไว้แบบนี้

195
00:09:08,037 --> 00:09:11,330
แน่นอนว่าฉันจะ leave link ไปยัง tutorial นี้ใน

196
00:09:11,330 --> 00:09:14,623
description box ด้านล่างครับ ขอบคุณสำหรับการดู

197
00:09:14,623 --> 00:09:17,271
ขอบคุณมากมากสำหรับ Community members,

198
00:09:17,271 --> 00:09:21,996
YouTube และ Patreon supporters ทุกคนครับ คุณคนเหล่านั้นน่ารักจริงๆ

199
00:09:21,996 --> 00:09:26,720
และแน่นอนว่าฉันจะจับคุณได้ในตอนต่อไปครับ ดูแลตัวเองดีนะครับ ลาก่อน