I Switched Back to Obsidian (because of AI)
สรุปย่อ
ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ
- **ช่อง:** Christian Lempa · **ความยาว:** ~30 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=XEYh38XGoSA
# สรุป: I Switched Back to Obsidian (because of AI) - **ช่อง:** Christian Lempa · **ความยาว:** ~30 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=XEYh38XGoSA ## ประเด็นหลัก - ผู้ทำวิดีโอกลับไปใช้ Obsidian จาก Notian อีกครั้ง - เหตุผลหลักคือการใช้งาน AI agents และเครื่องมือ local มากขึ้น - แพลตฟอร์ม cloud-based บางอย่างทำให้การเชื่อมต่อกับ AI agents ของตัวเอนี่ซับซ้อน - Obsidian ใช้ markdown files ซึ่งใช้งานได้กับทั้งมนุษย์และเครื่องจักร - การใช้ markdown ทำให้สามารถเชื่อมต่อกับ coding agents ใน terminal ได้ง่าย ## ความเห็นสรุป Obsidian เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการความยืดหยุ่นในการเชื่อมต่อกับระบบ AI และเครื่องมือ local โดยเฉพาะเมื่อมองหาการทำงานแบบ modular และ open source
คำแปลเต็ม
แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ
ครับผมต้องยอมรับอะไรสักอย่างนะครับ ผมเพิ่งเปลี่ยนกลับไปใช้เครื่องมือสำหรับการบันทึกโน้ตและจัดการโครงการหลักจาก Notion ไปใช้ Obsidian อีกครั้ง ซึ่งผมรู้ว่าน่าขำขันเพราะไม่นานมานี้เองผมทำวิดีโอเต็มๆ เกี่ยวกับว่าทำไมผมถอนตัวออกจาก Obsidian และไปใช้ Notion แทน บางท่านอาจจะถามว่าล่ะทำไมครับผมถึงเปลี่ยนกลับมา
แล้วเหตุผลก็คือ การทำงานของผมได้เปลี่ยนแปลงไปมากเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะเมื่อผมเริ่มใช้ AI agents ที่เชื่อมกับ terminal, เครื่องมือที่เป็น local และอื่นๆ มากขึ้น และเมื่อคุณพยายามใช้เครื่องมือเหมือน Notion แต่ยังมีเครื่องมืออื่นๆ ที่มุ่งเน้นนักพัฒนาเช่น confluence หรือ clickup หรือ air table และอื่นๆ อีกมากมาย พวกเครื่องมือเหล่านี้ทำงานได้ดีมากตั้งแต่เริ่มใช้ แต่เมื่อคุณต้องการนำ AI agents ของคุณเอง, เครื่องมือ local ที่มีอยู่แล้ว หรือเวิร์กโฟลว์ที่กำหนดเองเข้ามาใช้ นี่คือจุดที่เริ่มซับซ้อนขึ้น
เพราะว่าแพลตฟอร์มสำหรับการบันทึกโน้ตและจัดการโครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ส่วนใหญ่ล้วนเป็นแบบ cloud-based และเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ พวกมันต้องการให้คุณใช้ AI assistants ของตัวเอง แน่นอนว่าต้องมี subscription ของตัวเองและอยู่ใน closed ecosystem ของตัวเอง เหมือนที่ Apple พยายามทำเสมอมา และแน่นอนว่าคุณสามารถเชื่อมต่อกับ MCP servers, APIs และ CLI apps ได้บ้าง แต่ในความเห็นของผม มันยังดูค่อนข้างซับซ้อน ต้องพึ่งพา cloud connection และบางครั้งก็ช้ามากและไม่สามารถทำงานได้หลายแห่ง (not portable) นั่นเป็นเหตุผลที่ผมตัดสินใจทิ้งเครื่องมือประเภทนี้และย้ายเวิร์กโฟลว์ไปใช้เครื่องมือที่เป็น local และ open source มากขึ้น
และในลักษณะนั้น Obsidian ก็เหมาะกับผมไปเลยครับ มันใช้เพียง markdown files ธรรมดาเพราะว่านี่คือเรื่องสำคัญ: ถ้าโน้ตของคุณเป็นเพียง markdown files บนคอมพิวเตอร์ของคุณ มันจะง่ายมากสำหรับใช้งานโดยทั้งมนุษย์และเครื่องจักร ดังนั้นคุณสามารถใช้งานกับ AI coding agent อย่าง pi, codecs, cloud code หรือ local LLM supporting agent อื่นๆ ใน terminal ได้อย่างง่ายดาย และคุณยังคงสามารถทำงานกับ knowledge-based system ทั้งหมดของคุณได้ เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ
นั่นคือเหตุผลหลักที่ทำให้ Obsidian กลายเป็นที่น่าสนใจสำหรับผมอีกครั้ง ไม่ใช่เพราะว่ามันเป็น productivity app ที่ดีกว่า แต่เพราะมันเป็น modular interface ที่สามารถเชื่อมต่อกับระบบต่างๆ ได้ดีครับ
หมายเหตุการแปล
ความโปร่งใสเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในต้นฉบับ
- No segments marked as unclear ([ฟังไม่ชัด])
อภิธานศัพท์เทคนิค
คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ
| ศัพท์ | คำแปล / คำอธิบาย |
|---|---|
| Obsidian | ซอฟต์แวร์การบันทึกโน้ตด้วย markdown |
| Notion | ซอฟต์แวร์การบันทึกโน้ตและจัดการโครงการ |
| AI agents | ตัวแทน AI ที่สามารถทำงานตามคำสั่ง |
| Terminal | อินเตอร์เฟซบรรทัดคำสั่งของระบบ |
| Markdown | ภาษามาร์กอัปสำหรับการจัดรูปแบบข้อความ |
| Local tools | เครื่องมือที่ทำงานบนเครื่องของผู้ใช้ |
| Cloud-based | แบบเชื่อมต่อกับคลาวด์ |
| MCP servers | เซิร์ฟเวอร์สำหรับการเชื่อมต่อระหว่างแอปพลิเคชัน |
| Modular interface | อินเตอร์เฟซแบบโมดูลาร์ที่สามารถเชื่อมต่อได้ |
ซับไตเติ้ลภาษาไทย
ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด
1 00:00:00,000 --> 00:00:30,105 ครับผมต้องยอมรับอะไรสักอย่างนะครับ 2 00:00:30,105 --> 00:01:36,514 ผมเพิ่งเปลี่ยนกลับไปใช้เครื่องมือสำหรับการบันทึกโน้ตและจัดการโครงการหลักจาก 3 00:01:36,514 --> 00:02:03,078 Notion ไปใช้ Obsidian อีกครั้ง 4 00:02:03,078 --> 00:02:50,893 ซึ่งผมรู้ว่าน่าขำขันเพราะไม่นานมานี้เองผมทำวิดีโอเต็มๆ
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (50 segments)
1 00:00:00,000 --> 00:00:30,105 ครับผมต้องยอมรับอะไรสักอย่างนะครับ 2 00:00:30,105 --> 00:01:36,514 ผมเพิ่งเปลี่ยนกลับไปใช้เครื่องมือสำหรับการบันทึกโน้ตและจัดการโครงการหลักจาก 3 00:01:36,514 --> 00:02:03,078 Notion ไปใช้ Obsidian อีกครั้ง 4 00:02:03,078 --> 00:02:50,893 ซึ่งผมรู้ว่าน่าขำขันเพราะไม่นานมานี้เองผมทำวิดีโอเต็มๆ 5 00:02:50,893 --> 00:03:25,425 เกี่ยวกับว่าทำไมผมถอนตัวออกจาก Obsidian 6 00:03:25,425 --> 00:03:42,249 และไปใช้ Notion แทน 7 00:03:42,249 --> 00:04:23,865 บางท่านอาจจะถามว่าล่ะทำไมครับผมถึงเปลี่ยนกลับมา 8 00:04:23,865 --> 00:04:37,147 แล้วเหตุผลก็คือ 9 00:04:37,147 --> 00:05:14,336 การทำงานของผมได้เปลี่ยนแปลงไปมากเมื่อเร็วๆ 10 00:05:14,336 --> 00:06:36,683 นี้ โดยเฉพาะเมื่อผมเริ่มใช้ AI agents ที่เชื่อมกับ terminal, เครื่องมือที่เป็น local และอื่นๆ 11 00:06:36,683 --> 00:07:43,092 มากขึ้น และเมื่อคุณพยายามใช้เครื่องมือเหมือน Notion แต่ยังมีเครื่องมืออื่นๆ 12 00:07:43,092 --> 00:08:45,959 ที่มุ่งเน้นนักพัฒนาเช่น confluence หรือ clickup หรือ air table และอื่นๆ 13 00:08:45,959 --> 00:08:53,929 อีกมากมาย 14 00:08:53,929 --> 00:09:37,316 พวกเครื่องมือเหล่านี้ทำงานได้ดีมากตั้งแต่เริ่มใช้ 15 00:09:37,316 --> 00:10:13,619 แต่เมื่อคุณต้องการนำ AI agents ของคุณเอง, 16 00:10:13,619 --> 00:10:40,183 เครื่องมือ local ที่มีอยู่แล้ว 17 00:10:40,183 --> 00:11:11,174 หรือเวิร์กโฟลว์ที่กำหนดเองเข้ามาใช้ 18 00:11:11,174 --> 00:11:35,967 นี่คือจุดที่เริ่มซับซ้อนขึ้น 19 00:11:35,967 --> 00:12:53,001 เพราะว่าแพลตฟอร์มสำหรับการบันทึกโน้ตและจัดการโครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ส่วนใหญ่ล้วนเป็นแบบ 20 00:12:53,001 --> 00:13:20,450 cloud-based และเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ 21 00:13:20,450 --> 00:14:01,181 พวกมันต้องการให้คุณใช้ AI assistants ของตัวเอง 22 00:14:01,181 --> 00:14:25,974 แน่นอนว่าต้องมี subscription 23 00:14:25,974 --> 00:15:05,819 ของตัวเองและอยู่ใน closed ecosystem ของตัวเอง 24 00:15:05,819 --> 00:15:32,383 เหมือนที่ Apple พยายามทำเสมอมา 25 00:15:32,383 --> 00:16:13,114 และแน่นอนว่าคุณสามารถเชื่อมต่อกับ MCP servers, 26 00:16:13,114 --> 00:16:52,074 APIs และ CLI apps ได้บ้าง แต่ในความเห็นของผม 27 00:16:52,074 --> 00:17:27,492 มันยังดูค่อนข้างซับซ้อน ต้องพึ่งพา cloud 28 00:17:27,492 --> 00:17:36,346 connection 29 00:17:36,346 --> 00:18:17,963 และบางครั้งก็ช้ามากและไม่สามารถทำงานได้หลายแห่ง 30 00:18:17,963 --> 00:18:30,359 (not portable) 31 00:18:30,359 --> 00:19:50,050 นั่นเป็นเหตุผลที่ผมตัดสินใจทิ้งเครื่องมือประเภทนี้และย้ายเวิร์กโฟลว์ไปใช้เครื่องมือที่เป็น 32 00:19:50,050 --> 00:20:29,895 local และ open source มากขึ้น และในลักษณะนั้น 33 00:20:29,895 --> 00:21:07,084 Obsidian ก็เหมาะกับผมไปเลยครับ มันใช้เพียง 34 00:21:07,084 --> 00:21:19,481 markdown files 35 00:21:19,481 --> 00:21:47,815 ธรรมดาเพราะว่านี่คือเรื่องสำคัญ: 36 00:21:47,815 --> 00:22:20,577 ถ้าโน้ตของคุณเป็นเพียง markdown files 37 00:22:20,577 --> 00:22:37,400 บนคอมพิวเตอร์ของคุณ 38 00:22:37,400 --> 00:23:22,559 มันจะง่ายมากสำหรับใช้งานโดยทั้งมนุษย์และเครื่องจักร 39 00:23:22,559 --> 00:23:58,862 ดังนั้นคุณสามารถใช้งานกับ AI coding agent 40 00:23:58,862 --> 00:24:13,915 อย่าง pi, codecs, 41 00:24:13,915 --> 00:24:56,417 cloud code หรือ local LLM supporting agent อื่นๆ 42 00:24:56,417 --> 00:25:20,324 ใน terminal ได้อย่างง่ายดาย 43 00:25:20,324 --> 00:25:56,627 และคุณยังคงสามารถทำงานกับ knowledge-based 44 00:25:56,627 --> 00:26:16,993 system ทั้งหมดของคุณได้ 45 00:26:16,993 --> 00:26:39,129 เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ 46 00:26:39,129 --> 00:27:09,235 นั่นคือเหตุผลหลักที่ทำให้ Obsidian 47 00:27:09,235 --> 00:27:39,340 กลายเป็นที่น่าสนใจสำหรับผมอีกครั้ง 48 00:27:39,340 --> 00:28:12,987 ไม่ใช่เพราะว่ามันเป็น productivity app 49 00:28:12,987 --> 00:28:51,062 ที่ดีกว่า แต่เพราะมันเป็น modular interface 50 00:28:51,062 --> 00:29:26,480 ที่สามารถเชื่อมต่อกับระบบต่างๆ ได้ดีครับ