ZimaCube 2 Review // Worth Upgrading?
สรุปย่อ
ประเด็นสำคัญจากวิดีโอ
- **ช่อง:** Tonbi's AI Garage · **ความยาว:** 36 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=X9_AyHCxKgY
# สรุป: ZimaCube 2 Review // Worth Upgrading? - **ช่อง:** Tonbi's AI Garage · **ความยาว:** 36 นาที · **ลิงก์:** https://www.youtube.com/watch?v=X9_AyHCxKgY ## ประเด็นหลัก - Zima Cube 2 เป็นรุ่นใหม่ของ home server ขนาดคอมแพ็กต์จาก IceWhale - มีการอัพเกรดฮาร์ดแวร์ภายในโดยเฉพาะจาก Intel N100 เป็น Intel i3-1215U - 6 cores ใหม่แทนที่ 4 cores เดิม ทำให้มีประสิทธิภาพดีกว่า - ใช้เป็น Proxmox node ใน cluster ได้ดี - มีให้เลือกทั้ง standard, pro และ creator pack - ราคาและความคุ้มค่าเหมาะกับการอัพเกรดจาก Zima Cube 1 ## ความเห็นสรุป Zima Cube 2 เป็นการอัพเกรดที่คุ้มค่าสำหรับผู้ใช้ Zima Cube 1 ที่ต้องการประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการใช้งานในระดับ enterprise หรือ Proxmox cluster ฮาร์ดแวร์อัพเกรดส่งผลให้ประสิทธิภาพที่เหนือกับรุ่นเดิมมาก
คำแปลเต็ม
แปลตามบทสนทนาต้นฉบับ ปรับเป็นภาษาไทยธรรมชาติ
นี่คือ Zima Cube 2 รุ่นใหม่ ซึ่งเป็นรุ่นถัดไปของ home server และ storage system ที่มีขนาดคอมแพ็กต์จาก IceWhale ซึ่งในทางกายภาพแล้วดูคล้ายกับ Zima Cube 1 ที่ผมได้ทดสอบไปแล้วบนช่องนี้ตอนที่มันออกมา และ Zima Cube 2 ก็มาในเคสเดียวกันแทบทั้งหมดโดยมีตัวเลือกสีที่แตกต่างกันเพียงเล็กน้อย
แต่ภายในก็ยังมีอัปเกรดที่น่าสนใจหลายอย่าง ตอนนี้ IceWhale เรียกมันว่าเป็น powerhouse สำหรับ self-hosting และนี่คือเหตุผลที่ผมทำให้มันเป็น Proxmox node ที่สามใหม่ของผมที่ผมกำลังใช้งานอยู่ใน cluster ของผมตอนนี้
เปิดเผยทั้งหมดว่า IceWhale ส่งมันมาให้ผมเพื่อทำวิดีโอทดสอบนี้ แต่ก็แน่นอนว่าเช่นเคยผมจะแชร์ประสบการณ์ที่ตรงไปตรงมาและเป็นกบฏกับคุณ ผมจะบอกคุณว่า Zima Cube 2 มีอะไรที่เปลี่ยนแปลงจริงๆ และว่าควรอัพเกรดหรือไม่ โดยเฉพาะหากคุณมี Zima Cube 1 อยู่แล้วหรืออาจจะมี NAS หรือ home lab server ที่คล้ายกัน
ดังนั้นให้เริ่มกันเลย
เห็นไหม คุณสามารถซื้อ Zima Cube 2 ใหม่จาก Zima Space Shop ออฟฟิศได้แล้วและเช่นเดียวกับ Zima Cube 1 มันมาในสองรุ่น คือ standard และ pro version และยังมี creator pack ที่รวม memory เพิ่มเติม, graphics card แบบเฉพาะ และอื่นๆ
แต่จริงๆ นะครับ สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของผมคือ standard version เพราะถ้าคุณเปรียบเทียบกับ Zima Cube 1 ต้นฉบับใน standard version ตัวนี้ใช้ Intel N100 chip และตัวนี้มีแค่ 4 cores และ 4 threads รวมกัน
ดังนั้นมันคือระบบที่มีประสิทธิภาพสูงมากแต่จริงๆ แล้วประสบการณ์จริงๆ ของผมกับตัว chip นี้ไม่ได้ดีเลยเพราะความเร็วต่ำและ cores เพียง 4 ตัว
แต่นั่นเปลี่ยนไปมากเพราะพวกเขาอัพเกรดไปยัง Intel i3-1215U ซึ่งเป็นตัว chip ที่ดีกว่ามาก มันมี 6 cores และมีประสิทธิภาพ...
หมายเหตุการแปล
ความโปร่งใสเกี่ยวกับความไม่แน่นอนในต้นฉบับ
- `[ฟังไม่ชัด]` segments: 0
อภิธานศัพท์เทคนิค
คำศัพท์และชื่อผลิตภัณฑ์ที่คงรูปภาษาอังกฤษ
| ศัพท์ | คำแปล / คำอธิบาย |
|---|---|
| Zima Cube | เครื่อง home server และ storage system ขนาดคอมแพ็กต์จาก IceWhale |
| Home server | เครื่องเซิร์ฟเวอร์สำหรับใช้งานที่บ้าน |
| Storage system | ระบบจัดเก็บข้อมูล |
| NAS (Network Attached Storage) | อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อผ่านเครือข่าย |
| Proxmox | ซอฟต์แวร์ virtualization แบบ open source สำหรับ KVM และ LXC |
| Cluster | กลุ่มเครื่องเซิร์ฟเวอร์ที่ทำงานร่วมกัน |
| Node | เครื่องเซิร์ฟเวอร์หนึ่งใน cluster |
| Intel N100 | CPU รุ่นเก่าจาก Intel มี 4 cores, 4 threads |
| Intel i3-1215U | CPU รุ่นใหม่ที่มี 6 cores, ประสิทธิภาพดีกว่า |
| Core | หน่วยประมวลผลหลักของ CPU |
| Thread | เส้นทางประมวลผลแต่ละเส้น |
| Self-hosting | การทำ web hosting ด้วยเครื่องของตัวเอง |
| Creator pack | แพ็คเกจพิเศษที่มี memory และ GPU อัพเกรด |
| Home lab | การทดลองเทคโนโลยีที่บ้าน |
| Enterprise | ระดับองค์กร/ธุรกิจขนาดใหญ่ |
| Powerhouse | เครื่องที่มีพลังงานสูงมาก |
ซับไตเติ้ลภาษาไทย
ดาวน์โหลดหรือดูซับทั้งหมด
1 00:00:00,000 --> 00:00:15,378 นี่คือ Zima Cube 2 รุ่นใหม่ 2 00:00:15,378 --> 00:00:40,439 ซึ่งเป็นรุ่นถัดไปของ home server และ storage 3 00:00:40,439 --> 00:01:01,513 system ที่มีขนาดคอมแพ็กต์จาก IceWhale 4 00:01:01,513 --> 00:01:24,865 ซึ่งในทางกายภาพแล้วดูคล้ายกับ Zima Cube 1
เปิดดูซับไตเติ้ลทั้งหมด (37 segments)
1 00:00:00,000 --> 00:00:15,378 นี่คือ Zima Cube 2 รุ่นใหม่ 2 00:00:15,378 --> 00:00:40,439 ซึ่งเป็นรุ่นถัดไปของ home server และ storage 3 00:00:40,439 --> 00:01:01,513 system ที่มีขนาดคอมแพ็กต์จาก IceWhale 4 00:01:01,513 --> 00:01:24,865 ซึ่งในทางกายภาพแล้วดูคล้ายกับ Zima Cube 1 5 00:01:24,865 --> 00:01:51,065 ที่ผมได้ทดสอบไปแล้วบนช่องนี้ตอนที่มันออกมา และ 6 00:01:51,065 --> 00:01:57,330 Zima Cube 2 7 00:01:57,330 --> 00:02:36,061 ก็มาในเคสเดียวกันแทบทั้งหมดโดยมีตัวเลือกสีที่แตกต่างกันเพียงเล็กน้อย 8 00:02:36,061 --> 00:02:59,413 แต่ภายในก็ยังมีอัปเกรดที่น่าสนใจหลายอย่าง 9 00:02:59,413 --> 00:03:23,335 ตอนนี้ IceWhale เรียกมันว่าเป็น powerhouse 10 00:03:23,335 --> 00:03:34,156 สำหรับ self-hosting 11 00:03:34,156 --> 00:03:59,787 และนี่คือเหตุผลที่ผมทำให้มันเป็น Proxmox node 12 00:03:59,787 --> 00:04:25,417 ที่สามใหม่ของผมที่ผมกำลังใช้งานอยู่ใน cluster 13 00:04:25,417 --> 00:04:47,061 ของผมตอนนี้ เปิดเผยทั้งหมดว่า IceWhale 14 00:04:47,061 --> 00:05:06,426 ส่งมันมาให้ผมเพื่อทำวิดีโอทดสอบนี้ 15 00:05:06,426 --> 00:05:45,156 แต่ก็แน่นอนว่าเช่นเคยผมจะแชร์ประสบการณ์ที่ตรงไปตรงมาและเป็นกบฏกับคุณ 16 00:05:45,156 --> 00:05:59,395 ผมจะบอกคุณว่า Zima Cube 2 17 00:05:59,395 --> 00:06:13,634 มีอะไรที่เปลี่ยนแปลงจริงๆ 18 00:06:13,634 --> 00:06:39,265 และว่าควรอัพเกรดหรือไม่ โดยเฉพาะหากคุณมี Zima 19 00:06:39,265 --> 00:07:04,326 Cube 1 อยู่แล้วหรืออาจจะมี NAS หรือ home lab 20 00:07:04,326 --> 00:07:27,108 server ที่คล้ายกัน ดังนั้นให้เริ่มกันเลย 21 00:07:27,108 --> 00:07:53,308 เห็นไหม คุณสามารถซื้อ Zima Cube 2 ใหม่จาก Zima 22 00:07:53,308 --> 00:08:18,369 Space Shop ออฟฟิศได้แล้วและเช่นเดียวกับ Zima 23 00:08:18,369 --> 00:08:42,291 Cube 1 มันมาในสองรุ่น คือ standard และ pro 24 00:08:42,291 --> 00:09:06,782 version และยังมี creator pack ที่รวม memory 25 00:09:06,782 --> 00:09:30,704 เพิ่มเติม, graphics card แบบเฉพาะ และอื่นๆ 26 00:09:30,704 --> 00:09:56,334 แต่จริงๆ นะครับ สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของผมคือ 27 00:09:56,334 --> 00:10:20,256 standard version เพราะถ้าคุณเปรียบเทียบกับ 28 00:10:20,256 --> 00:10:41,899 Zima Cube 1 ต้นฉบับใน standard version 29 00:10:41,899 --> 00:11:05,821 ตัวนี้ใช้ Intel N100 chip และตัวนี้มีแค่ 4 30 00:11:05,821 --> 00:11:20,630 cores และ 4 threads รวมกัน 31 00:11:20,630 --> 00:11:47,399 ดังนั้นมันคือระบบที่มีประสิทธิภาพสูงมากแต่จริงๆ 32 00:11:47,399 --> 00:12:07,904 แล้วประสบการณ์จริงๆ ของผมกับตัว chip 33 00:12:07,904 --> 00:12:33,534 นี้ไม่ได้ดีเลยเพราะความเร็วต่ำและ cores เพียง 34 00:12:33,534 --> 00:12:36,382 4 ตัว 35 00:12:36,382 --> 00:13:00,304 แต่นั่นเปลี่ยนไปมากเพราะพวกเขาอัพเกรดไปยัง 36 00:13:00,304 --> 00:13:25,364 Intel i3-1215U ซึ่งเป็นตัว chip ที่ดีกว่ามาก 37 00:13:25,364 --> 00:13:44,160 มันมี 6 cores และมีประสิทธิภาพ...