Trying Out Matt Pocock's /grill-me Skill in Hermes Agent

1
00:00:00,000 --> 00:00:03,610
หนึ่งใน agent skill (สกิลสำหรับเอเจนต์ AI)

2
00:00:03,610 --> 00:00:07,564
ที่กำลังฮิตที่สุดตอนนี้อยู่ใน repo นี้แหละครับ

3
00:00:07,564 --> 00:00:11,003
และมันมาจาก Matt Pocock. เขาเป็นคนทำเว็บ

4
00:00:11,003 --> 00:00:14,957
aihero.dev ที่เอาไว้เรียนเรื่อง AI engineering

5
00:00:14,957 --> 00:00:18,481
(วิศวกรรม AI) และเขาเคยเป็นอดีตพนักงานของ

6
00:00:18,481 --> 00:00:19,579
Vercel ด้วย.

7
00:00:19,579 --> 00:00:22,759
บน GitHub เขามีสกิลหลายตัวอยู่ที่นี่.

8
00:00:22,759 --> 00:00:29,464
ตัวที่ฮิตที่สุดและตัวที่เราจะลองใช้กันวันนี้ก็คือสกิล grill me ตัวนี้แหละครับ.

9
00:00:29,464 --> 00:00:31,957
เขาเขียนอธิบายไว้ข้างล่างนี้.

10
00:00:31,957 --> 00:00:39,693
เขามีหลายตัว แต่ตัวที่คนพูดถึงกันมากที่สุดก็คือ /grill-me หรือ grill with docs ซึ่งคล้าย ๆ

11
00:00:39,693 --> 00:00:42,014
กัน แต่ขั้นสูงกว่าเล็กน้อย.

12
00:00:42,014 --> 00:00:45,022
เขาบอกว่าสกิลพวกนี้ช่วยให้คุณ align

13
00:00:45,022 --> 00:00:46,828
(ปรับทิศทางให้ตรงกัน)

14
00:00:46,828 --> 00:00:49,148
กับเอเจนต์ก่อนเริ่มโปรเจกต์

15
00:00:49,148 --> 00:00:53,962
และช่วยให้คิดลึกขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะทำ.

16
00:00:53,962 --> 00:00:58,518
คำสำคัญตรงนี้ก็คือ align หรือ alignment นั่นแหละครับ.

17
00:00:58,518 --> 00:01:01,441
เขาบอกว่า "สกิลนี้มีประโยชน์หลัก ๆ

18
00:01:01,441 --> 00:01:04,793
คือทำให้แน่ใจว่าคุณในฐานะนักพัฒนา (dev)

19
00:01:04,793 --> 00:01:07,458
กับเอเจนต์รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่

20
00:01:07,458 --> 00:01:11,068
มีวิสัยทัศน์เดียวกันและโฟกัสเรื่องเดียวกัน

21
00:01:11,068 --> 00:01:13,045
ซึ่งผมว่ามีประโยชน์มาก.

22
00:01:13,045 --> 00:01:16,312
ถ้าคุณเคยเริ่มโปรเจกต์ใหม่ ๆ บ่อยครั้ง

23
00:01:16,312 --> 00:01:20,094
เอเจนต์มันก็จะเริ่มรันแล้วลงมือสร้างของทันที

24
00:01:20,094 --> 00:01:22,758
โดยไม่มีวิสัยทัศน์ร่วมที่ชัดเจน

25
00:01:22,758 --> 00:01:26,197
แล้วคุณก็จะมาเสียเวลากับ tokens (โทเค็น)

26
00:01:26,197 --> 00:01:27,658
จำนวนมากในช่วงแรก

27
00:01:27,658 --> 00:01:31,096
แค่พยายามทำความเข้าใจกันและกันให้ตรงกัน.

28
00:01:31,096 --> 00:01:33,245
ผมเลยสนใจอยากลองใช้ตัวนี้

29
00:01:33,245 --> 00:01:38,403
และในวิดีโอนี้ผมจะเอามันไปใช้กับโปรเจกต์จริงที่ผมกำลังทำอยู่

30
00:01:38,403 --> 00:01:41,669
แล้วเราจะมาดูกันว่าผลจะออกมาเป็นยังไง.

31
00:01:41,669 --> 00:01:45,108
เริ่มกันเลยครับ. และถ้าคุณรัน agents เอง

32
00:01:45,108 --> 00:01:49,062
แล้วอยากได้ LLM wikis (คลังความรู้ที่สร้างด้วย

33
00:01:49,062 --> 00:01:52,672
LLM) ที่ผมใช้ทำวิจัยและสร้างวิดีโอเหล่านี้

34
00:01:52,672 --> 00:01:56,025
ลองดูโปรเจกต์ของผมได้ที่ agentwiks.com.

35
00:01:56,025 --> 00:01:59,205
ผมให้ wikis พวกนี้ฟรี หลากหลายหัวข้อ.

36
00:01:59,205 --> 00:02:02,901
และถ้าอยากได้แบบจ่ายเงินก็สมัคร pro account

37
00:02:02,901 --> 00:02:05,910
ได้เดือนละ $9.99 จะได้ access wikis

38
00:02:05,910 --> 00:02:07,027
ขนาดใหญ่พิเศษ

39
00:02:07,027 --> 00:02:10,810
ที่มีหน้าและรายละเอียดเยอะกว่าในแต่ละหัวข้อ.

40
00:02:10,810 --> 00:02:12,787
เอาล่ะ กลับมาที่วิดีโอ.

41
00:02:12,787 --> 00:02:19,320
อย่างที่เห็นใน repo หน้านี้ อยู่ในหมวด skills ใต้ productivity น่าจะใช่ครับ.

42
00:02:19,320 --> 00:02:24,219
สกิล grill me นี่สร้างมาจากสกิล grilling ซึ่งเป็นคนละตัว.

43
00:02:24,219 --> 00:02:31,698
คำอธิบายคือ มันจะซักถาม (grill) ผู้ใช้อย่างไม่ลดละ เกี่ยวกับแผน การตัดสินใจ หรือไอเดีย.

44
00:02:31,698 --> 00:02:34,534
ใช้เมื่อผู้ใช้ต้องการ stress test

45
00:02:34,534 --> 00:02:38,231
(ทดสอบความคิดตัวเองอย่างหนัก) หรือใช้ grill

46
00:02:38,231 --> 00:02:41,583
trigger phrase (วลีกระตุ้นให้เริ่มซัก).

47
00:02:41,583 --> 00:02:45,881
มันไม่จำเป็นต้องใช้ตอนเริ่มโปรเจกต์อย่างเดียวครับ.

48
00:02:45,881 --> 00:02:53,101
ถ้าคุณกำลังตัดสินใจอะไรสักอย่าง หรือกำลังจะ pivot (เปลี่ยนทิศทาง) ก็ใช้ได้เหมือนกัน.

49
00:02:53,101 --> 00:02:56,626
พวกนี้อยู่ในหมวด productivity. ส่วนในหมวด

50
00:02:56,626 --> 00:02:59,634
engineering น่าจะมี grill with docs

51
00:02:59,634 --> 00:03:04,706
ซึ่งเป็นการสัมภาษณ์แบบไม่ลดละเพื่อลับแผนหรือดีไซน์ให้คมขึ้น

52
00:03:04,706 --> 00:03:07,886
แล้วมันก็สร้าง docs ADRs และ glossary

53
00:03:07,886 --> 00:03:10,551
(อภิธานศัพท์) ไปด้วยระหว่างทาง.

54
00:03:10,551 --> 00:03:16,740
เหมาะกับตอนที่คุณอยากแชร์คำศัพท์เฉพาะและภาษาที่ใช้กับเอเจนต์ระหว่างทำงาน

55
00:03:16,740 --> 00:03:19,405
ซึ่งมีประโยชน์มากเหมือนกันครับ.

56
00:03:19,405 --> 00:03:22,156
มันใช้คู่กับสกิล domain modeling

57
00:03:22,156 --> 00:03:26,110
(การจำลองโดเมน) ที่ใช้สร้างและลับ domain model

58
00:03:26,110 --> 00:03:29,978
ของโปรเจกต์ให้คมขึ้น. เอาล่ะ มาลองกันเลยครับ.

59
00:03:29,978 --> 00:03:34,448
เราจะทำสิ่งนี้ใน Hermes Agent กับโมเดล GPT-5.6 soul.

60
00:03:34,448 --> 00:03:37,456
ดูกันว่าเป็นยังไง. ตอนนี้พร้อมแล้ว.

61
00:03:37,456 --> 00:03:40,981
ผมขอให้มันติดตั้งสกิล grill จาก repo นี้.

62
00:03:40,981 --> 00:03:46,482
ขณะที่มันกำลังติดตั้งอยู่ ขอเล่าให้ฟังว่าโปรเจกต์นี้คืออะไรครับ.

63
00:03:46,482 --> 00:03:49,061
ชื่อคร่าว ๆ คือ Frontier Labs.

64
00:03:49,061 --> 00:03:52,241
ผมมีไอเดียประมาณว่าเป็นเกม simulation

65
00:03:52,241 --> 00:03:56,109
(เกมจำลองสถานการณ์) แนว SimCity แต่คุณเป็น AI

66
00:03:56,109 --> 00:03:58,860
lab แล้วแข่งขันกับ AI lab อื่น ๆ

67
00:03:58,860 --> 00:04:02,728
ต้องบริหารสมดุลของทรัพยากรต่าง ๆ. เห็นไหมครับ

68
00:04:02,728 --> 00:04:06,424
ต้องบาลานซ์งบประมาณ ว่าจะลงทุนกับ marketing

69
00:04:06,424 --> 00:04:10,035
เท่าไร เทียบกับ compute (พลังประมวลผล) กับ

70
00:04:10,035 --> 00:04:12,098
training (การเทรนโมเดล).

71
00:04:12,098 --> 00:04:15,192
ไอเดียคือให้สนุกในฐานะเกม simulation

72
00:04:15,192 --> 00:04:17,685
แต่ก็สอนเรื่อง AI ไปในตัวด้วย

73
00:04:17,685 --> 00:04:19,490
เพราะในส่วนของการเทรน

74
00:04:19,490 --> 00:04:23,874
คุณสามารถเลือกโมเดลหลายแบบและวิธีการเทรนหลายแนวทาง.

75
00:04:23,874 --> 00:04:26,625
เช่น เทรน image model (โมเดลภาพ)

76
00:04:26,625 --> 00:04:30,493
แล้วระหว่างทางก็จะได้เรียนรู้เรื่อง diffusion

77
00:04:30,493 --> 00:04:33,759
models (โมเดลดิฟฟิวชัน) และโมเดลต่าง ๆ

78
00:04:33,759 --> 00:04:37,714
อีกมากมาย. โอเค ติดตั้งเสร็จเรียบร้อยแล้วครับ.

79
00:04:37,714 --> 00:04:41,840
ประมาณนั้นแหละครับ เป็นเกมแต่แฝงความรู้เล็กน้อย.

80
00:04:41,840 --> 00:04:43,989
โอเค มันขึ้นมาตรงนี้แล้ว.

81
00:04:43,989 --> 00:04:47,513
ผมไม่ต้องใช้คำสั่ง reload skills ด้วยซ้ำ.

82
00:04:47,513 --> 00:04:49,146
ใช้ grill me ง่าย ๆ

83
00:04:49,146 --> 00:04:52,928
แบบนี้ หมวด Skill productivity ตัว grilling.

84
00:04:52,928 --> 00:04:56,195
เอาล่ะ เริ่มเลย. มันถามว่า "แผน ดีไซน์

85
00:04:56,195 --> 00:04:58,430
การตัดสินใจ หรือไอเดียอะไร

86
00:04:58,430 --> 00:05:02,126
ที่ควรให้ผมซักคุณเกี่ยวกับ?" ผมก็ใส่ prompt

87
00:05:02,126 --> 00:05:05,822
อธิบายไอเดียของผมไปครับ. แค่คำอธิบายกว้าง ๆ

88
00:05:05,822 --> 00:05:08,487
เกี่ยวกับเกม simulation ตัวนี้.

89
00:05:08,487 --> 00:05:16,481
จากนั้น Hermes ก็ขอข้อมูลจากผม ถามว่า "กลุ่มผู้เล่นหลักคือใคร?" ผมว่าคงไม่ใช่คนสายเทคนิคครับ.

90
00:05:16,481 --> 00:05:18,802
ผมว่าน่าจะเป็นผู้ใหญ่ทั่ว ๆ

91
00:05:18,802 --> 00:05:23,272
ไปที่ไม่ใช่สายเทคนิค หรือนักเรียนนักศึกษาที่โตหน่อย.

92
00:05:23,272 --> 00:05:26,194
ซึ่งก็เป็นตัวเลือกที่มันแนะนำพอดี.

93
00:05:26,194 --> 00:05:28,515
เอาอันนั้นละกัน. คำถามถัดมา

94
00:05:28,515 --> 00:05:32,298
"อะไรคือเงื่อนไขของการชนะในรอบปกติ (standard

95
00:05:32,298 --> 00:05:33,395
run)?"

96
00:05:33,395 --> 00:05:36,833
ผมเดาว่านี่คือรูปแบบการซักถามของมันครับ.

97
00:05:36,833 --> 00:05:39,240
มันจะถามคำถามแบบนี้เรื่อย ๆ.

98
00:05:39,240 --> 00:05:45,601
หรือถ้าคุณใช้ Claude Code หรืออะไรแบบนั้น มันก็จะถามคำถามพวกนี้เป็นระยะ ๆ.

99
00:05:45,601 --> 00:05:51,102
"อะไรกำหนดว่าชนะรอบปกติ?" ส่วนแบ่งตลาดสูงสุดน่าจะง่ายที่สุดครับ.

100
00:05:51,102 --> 00:05:58,323
หรือคะแนนสมดุล (balance score) ที่ดี บวกกับกำไร ความสามารถ ความปลอดภัย และชื่อเสียง.

101
00:05:58,323 --> 00:06:00,472
ผมว่าอันนี้น่าจะดีที่สุด.

102
00:06:00,472 --> 00:06:04,770
คุณต้องบาลานซ์ ไม่ใช่เอาแค่ส่วนแบ่งตลาดอย่างเดียว.

103
00:06:04,770 --> 00:06:12,592
"เวลาควรเดินหน้าอย่างไรระหว่างเล่น?" ผมว่าควรเป็นแบบ turn-based (ผลัดกันเล่นเป็นตา ๆ) ครับ.

104
00:06:12,592 --> 00:06:15,773
สงสัยจังว่ามันจะถามผมทั้งหมดกี่คำถาม.

105
00:06:15,773 --> 00:06:20,329
"แคมเปญเริ่มต้นควรยาวแค่ไหน?" เอาตามที่มันแนะนำละกัน.

106
00:06:20,329 --> 00:06:23,939
ห้าปี ซึ่งในวงการพัฒนา AI นี่ถือว่านานมาก.

107
00:06:23,939 --> 00:06:27,291
"เกมควรใช้บริษัทจริงหรือ AI lab สมมติ?"

108
00:06:27,291 --> 00:06:29,010
มันคือเกม simulation

109
00:06:29,010 --> 00:06:32,621
ผมไม่อยากมีปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์ (IP) ครับ.

110
00:06:32,621 --> 00:06:36,403
"ผู้เล่นควรควบคุมการพัฒนาโมเดลได้ลึกแค่ไหน?"

111
00:06:36,403 --> 00:06:37,950
ควบคุมระดับกลยุทธ์

112
00:06:37,950 --> 00:06:41,646
บวกกับชั้นเทคนิคที่สำคัญไม่กี่ชั้นต่อโมเดล.

113
00:06:41,646 --> 00:06:42,936
เอาอันนั้นครับ.

114
00:06:42,936 --> 00:06:48,523
"การจัดการทรัพยากรควรละเอียดแค่ไหน?" ตอบแบบ Compact กับ physical.

115
00:06:48,523 --> 00:06:52,649
ผมว่าแบบ layered (เป็นชั้น ๆ) น่าจะดีที่สุดครับ.

116
00:06:52,649 --> 00:06:57,463
คุณมีทรัพยากรหลักห้าอย่าง แล้วตัวอื่นค่อยโผล่มาตามบริบท.

117
00:06:57,463 --> 00:06:58,560
คำถามถัดมา

118
00:06:58,560 --> 00:07:03,288
"โปรเจกต์โมเดลควรเดินหน้าจากไอเดียสู่ผลิตภัณฑ์อย่างไร?"

119
00:07:03,288 --> 00:07:05,953
ผมอยากได้ pipeline (ท่อขั้นตอน)

120
00:07:05,953 --> 00:07:07,758
ที่มองเห็นได้ชัดครับ.

121
00:07:07,758 --> 00:07:12,056
ใช่เลย Scope เตรียมข้อมูล เทรน ประเมิน ปล่อย ดูแล.

122
00:07:12,056 --> 00:07:17,987
"ส่วนแบ่งตลาดหมายถึงอะไรในเชิงกลไก?" ตอนนี้เราถามไปกี่คำถามแล้วเนี่ย.

123
00:07:17,987 --> 00:07:19,448
มันซักจริงจังมาก.

124
00:07:19,448 --> 00:07:21,941
โอเค นั่นคือ 10 คำถามแรกครับ.

125
00:07:21,941 --> 00:07:28,302
ผมจะไม่พาไปดูทุกข้อเพราะมันอาจจะน่าเบื่อ แต่จะบอกให้รู้เมื่อมันซักผมเสร็จ.

126
00:07:28,302 --> 00:07:30,623
ตอนนี้เรามาถึง 15 คำถามแล้ว

127
00:07:30,623 --> 00:07:34,577
แต่เรายังคุยกันแค่เรื่อง gameplay (การเล่นเกม)

128
00:07:34,577 --> 00:07:37,929
ยังไม่พูดถึงเรื่องเทคนิคการสร้างเกมเลย.

129
00:07:37,929 --> 00:07:45,408
สิ่งที่ดีและผมชอบก็คือ ไอเดียนี้ตอนแรกที่คุณได้ยินผมเล่า มันยังไม่ถูกคิดให้ละเอียดครับ.

130
00:07:45,408 --> 00:07:49,362
แต่ตอนนี้มันเริ่มเจาะลึกรายละเอียดของ gameplay

131
00:07:49,362 --> 00:07:51,339
ที่ผมไม่เคยคิดถึงมาก่อน

132
00:07:51,339 --> 00:07:55,121
และมันบีบให้ผมตัดสินใจเรื่องพวกนี้ตั้งแต่ต้น

133
00:07:55,121 --> 00:07:57,012
ซึ่งจริง ๆ ก็ดีนะครับ.

134
00:07:57,012 --> 00:08:02,514
ปกติผมมักจะปล่อยให้คลุมเครือ แล้วให้เอเจนต์หรือโมเดลไปคิดเอาเอง.

135
00:08:02,514 --> 00:08:09,047
แต่มันดันบีบให้ผมกลั่นกรองวิสัยทัศน์ให้ชัดขึ้น ก่อนที่จะเริ่มสร้างอะไรจริง ๆ

136
00:08:09,047 --> 00:08:10,144
สักอย่าง.

137
00:08:10,144 --> 00:08:15,903
สังเกตว่าหลังคำถามแต่ละข้อ มันจะมีคำแนะนำ (recommendation) ให้เสมอ.

138
00:08:15,903 --> 00:08:21,319
ตอนนี้ผมผ่านมาเกือบ 20 ข้อแล้ว คำแนะนำส่วนใหญ่ก็ค่อนข้างดีครับ.

139
00:08:21,319 --> 00:08:27,164
เรากำลังใช้ GPT-5.6 soul อยู่ และผมก็เลือกตามคำแนะนำมันเกือบทั้งหมด.

140
00:08:27,164 --> 00:08:35,330
โอเค ตอนนี้มาถึงคำถามที่ 24 แล้ว เริ่มเข้าสู่เรื่องเทคนิคหรือเรื่องที่ไม่ใช่ gameplay แล้วครับ.

141
00:08:35,330 --> 00:08:42,551
มันถามว่า "แพลตฟอร์มแรกที่ปล่อยให้เล่นได้ควรเป็นอะไร?" และควรเป็นเกมเว็บ (web game).

142
00:08:42,551 --> 00:08:49,341
เรากำลังเริ่มออกห่างจากรายละเอียด gameplay แล้วเข้าสู่ด้านเทคนิคและตัวเกมจริง ๆ

143
00:08:49,341 --> 00:08:50,439
มากขึ้น.

144
00:08:50,439 --> 00:08:54,737
"เกมควรมีหน้าตาและความรู้สึกแบบไหนในแต่ละช่วงขณะ?"

145
00:08:54,737 --> 00:08:56,886
แบบ hybrid command center

146
00:08:56,886 --> 00:08:59,808
(ศูนย์บัญชาการแบบผสม) มี dashboard

147
00:08:59,808 --> 00:09:03,247
(แผงแสดงข้อมูล) สำหรับทรัพยากรและตลาด มี

148
00:09:03,247 --> 00:09:05,739
pipeline แบบภาพสำหรับโปรเจกต์

149
00:09:05,739 --> 00:09:07,631
มีการ์ดโมเดลที่ชัดเจน.

150
00:09:07,631 --> 00:09:09,866
ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ.

151
00:09:09,866 --> 00:09:12,788
โอ๊ะ ผมหมดเวลา (timeout) แล้วครับ.

152
00:09:12,788 --> 00:09:15,281
ปรากฏว่ามีตัวจับเวลาอยู่ด้วย.

153
00:09:15,281 --> 00:09:18,118
ผมมัวแต่พูดและดูอย่างอื่น. จริง ๆ

154
00:09:18,118 --> 00:09:21,900
แล้วมันไม่อยากให้เราติดอยู่ที่คำถามเดิมนาน ๆ

155
00:09:21,900 --> 00:09:24,221
มันเลยเลือกตามคำแนะนำไปเลย.

156
00:09:24,221 --> 00:09:27,659
หลังจาก 120 วินาที เอเจนต์จะตัดสินใจเอง.

157
00:09:27,659 --> 00:09:33,848
และมันเลือกแบบ hybrid command center แต่ผมปรับเปลี่ยนทีหลังได้ถ้าจำเป็น.

158
00:09:33,848 --> 00:09:41,498
โอเค "ไมล์สโตนแรกของการพัฒนาควรเป็นอะไร?" ไมล์สโตนแรกอาจเป็นแบบ paper (เอกสาร) ก็ได้ครับ.

159
00:09:41,498 --> 00:09:45,453
เราอยากได้เว็บ vertical slice (ชิ้นงานแนวตั้ง)

160
00:09:45,453 --> 00:09:47,602
ที่ feature ครบ เป็น demo

161
00:09:47,602 --> 00:09:49,407
สาธารณะที่ขัดเกลาแล้ว

162
00:09:49,407 --> 00:09:52,243
คือประสบการณ์สุดท้ายที่ตั้งใจไว้.

163
00:09:52,243 --> 00:09:55,338
ผมว่าเราทำเป็น demo แบบมินิมอลก็ได้.

164
00:09:55,338 --> 00:10:00,839
รู้สึกว่าเอเจนต์มักจะพยายามทำงานให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ.

165
00:10:00,839 --> 00:10:07,114
ชอบสร้าง MVP (ผลิตภัณฑ์ต้นแบบที่ทำได้จริง) แทนที่จะสร้างตัวผลิตภัณฑ์จริง.

166
00:10:07,114 --> 00:10:13,475
ตอนนี้มันเริ่มเจาะไปที่การขัดเกลา deliverable (สิ่งที่ส่งมอบ) แบบ MVP นี้.

167
00:10:13,475 --> 00:10:15,022
ข้อนี้น่าสนใจครับ.

168
00:10:15,022 --> 00:10:21,297
มันถามว่า "กลุ่มลูกค้า (customer segments) กลุ่มไหน?" มันแนะนำกลุ่มเล็ก ๆ

169
00:10:21,297 --> 00:10:23,446
แต่ผมบอกว่าทำทั้งหกกลุ่ม.

170
00:10:23,446 --> 00:10:29,979
พอถึงคำถามถัดไป มันก็ถามว่า "นั่นขัดกับจุดประสงค์ของ vertical slice แบบแคบ ๆ

171
00:10:29,979 --> 00:10:34,019
นะ" มันเลยพยายามดันให้ผมไปตามคำแนะนำของมันครับ.

172
00:10:34,019 --> 00:10:37,974
โอเค เริ่มทำเรื่องอื่นแล้ว. จบแค่นี้เหรอคำถาม?

173
00:10:37,974 --> 00:10:39,091
ยังไม่จบครับ.

174
00:10:39,091 --> 00:10:43,475
ตอนนี้กำลังเข้าสู่เรื่อง tech stack (ชุดเทคโนโลยี).

175
00:10:43,475 --> 00:10:45,882
ช่วงแรกเราคุยเรื่อง gameplay

176
00:10:45,882 --> 00:10:49,836
แล้วก็สโคปขอบเขตของ MVP demo แล้วตอนนี้ก็มาถึง

177
00:10:49,836 --> 00:10:52,501
tech stack ซึ่งเป็นคำถามที่ 33.

178
00:10:52,501 --> 00:10:57,658
ถ้าใครดูตามอยู่ที่บ้าน ขอบอกว่าคำแนะนำบางข้อนี่คิดมาดีจริง ๆ

179
00:10:57,658 --> 00:11:00,839
ครับ. ผมเคยพูดว่าเอเจนต์อาจจะขี้เกียจ

180
00:11:00,839 --> 00:11:04,707
แต่แทนที่จะเลือกทางที่ง่ายที่สุด ตัวอย่างเช่น

181
00:11:04,707 --> 00:11:07,629
คำถามนี้ถามว่า "มิติด้านความสามารถ

182
00:11:07,629 --> 00:11:11,154
(capability) ควรวัดอะไร?" แทนที่จะวัดด้วย

183
00:11:11,154 --> 00:11:14,506
benchmark (เกณฑ์วัดมาตรฐาน) อย่างเดียว.

184
00:11:14,506 --> 00:11:17,257
คำแนะนำของมันซึ่งผมก็เห็นด้วยคือ

185
00:11:17,257 --> 00:11:21,297
วัดความสามารถที่มีประโยชน์แบบถ่วงน้ำหนักตามตลาด

186
00:11:21,297 --> 00:11:24,821
(market weighted) ทั้งพอร์ตโฟลิโอทั้งหมด.

187
00:11:24,821 --> 00:11:27,400
ซึ่งจะกันไม่ให้แชมป์ benchmark

188
00:11:27,400 --> 00:11:29,463
ตัวเดียวครองคะแนนทั้งหมด

189
00:11:29,463 --> 00:11:33,675
และให้รางวัลกับการเชี่ยวชาญเฉพาะทางที่มีความหมาย.

190
00:11:33,675 --> 00:11:37,113
จริง ๆ แล้วคำแนะนำมันค่อนข้างรอบคอบครับ.

191
00:11:37,113 --> 00:11:41,841
และนี่ก็เป็นอีกกรณีที่มันจับความขัดแย้งในดีไซน์ได้ครับ.

192
00:11:41,841 --> 00:11:44,076
เพราะเมื่อหลายสิบคำถามก่อน

193
00:11:44,076 --> 00:11:46,913
ผมบอกว่าอยากได้แค่ภาษา (language)

194
00:11:46,913 --> 00:11:50,351
อย่างเดียวสำหรับ MVP หรือ vertical slice

195
00:11:50,351 --> 00:11:53,102
ตามที่มันเรียก. แต่ในคำถามล่าสุด

196
00:11:53,102 --> 00:11:57,658
ผมบอกว่าอยากให้เกมสอนความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่าง

197
00:11:57,658 --> 00:12:00,494
language image และ speech models.

198
00:12:00,494 --> 00:12:05,652
ตอนนี้มันเลยพยายามคลี่คลายความขัดแย้งนั้น ซึ่งน่าสนใจดีครับ.

199
00:12:05,652 --> 00:12:10,122
โมเดลสามารถจำคำตอบทั้งหมดของทุกคำถามไว้ในหน่วยความจำ

200
00:12:10,122 --> 00:12:11,219
(memory)

201
00:12:11,219 --> 00:12:14,657
และชี้ได้ว่ามีความขัดแย้งแบบนี้เกิดขึ้น.

202
00:12:14,657 --> 00:12:19,041
ตอนนี้เราอยู่ที่คำถามที่ 52 ซึ่งค่อนข้างละเอียดมาก.

203
00:12:19,041 --> 00:12:27,293
โอเค นี่คือคำถามที่ 70 เริ่มเข้าสู่เรื่อง product model (โมเดลธุรกิจ) ที่ผมอยากได้สำหรับเกมครับ.

204
00:12:27,293 --> 00:12:31,677
มันแนะนำ prototype สาธารณะฟรี โดยรูปแบบธุรกิจค่อย ๆ

205
00:12:31,677 --> 00:12:36,233
ตัดสินใจภายหลังหลังจาก validate (พิสูจน์แนวคิด) แล้ว.

206
00:12:36,233 --> 00:12:39,156
ผมว่าน่าจะถูกต้อง. ตัวเกมจะเล่นฟรี

207
00:12:39,156 --> 00:12:41,992
แต่ถ้าจำเป็นต้องทำเงิน (monetize)

208
00:12:41,992 --> 00:12:44,313
ในภายหลังเพื่อเอามาลงทุนต่อ

209
00:12:44,313 --> 00:12:46,204
ก็ค่อยว่ากันอีกทีครับ.

210
00:12:46,204 --> 00:12:49,213
อาจจะมีฟีเจอร์พรีเมียมเล็ก ๆ น้อย ๆ

211
00:12:49,213 --> 00:12:53,167
อะไรแบบนั้น. เอาล่ะ เราทำครบ 70 คำถามแล้วครับ.

212
00:12:53,167 --> 00:12:57,121
และอย่างที่เห็น ตอนนี้เวลาผ่านไปเกือบ 40 นาที.

213
00:12:57,121 --> 00:13:00,474
ผมตัดออกไปเยอะมากแน่นอน แต่คำถามก็แนว ๆ

214
00:13:00,474 --> 00:13:06,491
เดิม แต่เจาะลึกลงไปในรายละเอียดของเกม gameplay และ tech stack ด้วยซ้ำ.

215
00:13:06,491 --> 00:13:10,359
มันถึงขั้นถามว่า "เราจะเก็บหลักฐาน (evidence)

216
00:13:10,359 --> 00:13:14,055
จาก play test สาธารณะยังไง โดยไม่มี backend

217
00:13:14,055 --> 00:13:17,579
(ระบบหลังบ้าน) หรือบัญชีผู้ใช้?" ก็ทำเป็น

218
00:13:17,579 --> 00:13:21,362
opt-in (ให้ผู้ใช้สมัครใจเลือก) ได้ครับ. โอเค

219
00:13:21,362 --> 00:13:23,854
ตอนนี้คำถามที่ 71 มันถามผมว่า

220
00:13:23,854 --> 00:13:27,207
"เราได้ความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับเกมและ

221
00:13:27,207 --> 00:13:31,075
vertical slice แล้วหรือยัง?" คำแนะนำของมันคือ

222
00:13:31,075 --> 00:13:34,943
"ใช่ ถ้าสิ่งนี้ครอบคลุมผลิตภัณฑ์ที่ตั้งใจไว้.

223
00:13:34,943 --> 00:13:38,553
การยืนยันจะจบช่วง grilling แต่ผมจะไม่เริ่ม

224
00:13:38,553 --> 00:13:41,132
implementation (การลงมือสร้าง)

225
00:13:41,132 --> 00:13:43,797
เว้นแต่คุณจะขอแยกต่างหาก" ครับ.

226
00:13:43,797 --> 00:13:45,946
ถ้าผมตอบว่าใช่ มันก็จะจบ.

227
00:13:45,946 --> 00:13:48,525
นี่คือความเข้าใจร่วมกันของเรา.

228
00:13:48,525 --> 00:13:52,994
ผมว่าตอนนี้เรามีวิสัยทัศน์ที่ค่อนข้างชัดเจนแล้วครับ.

229
00:13:52,994 --> 00:13:55,143
ใช้เวลา 71 คำถาม 42 นาที.

230
00:13:55,143 --> 00:13:59,957
แน่นอนว่าคุณจะซักต่อหรือแก้ไขก็ได้ แต่ผมว่าอันนี้ดีแล้ว.

231
00:13:59,957 --> 00:14:01,762
เอาล่ะ เสร็จสิ้นครับ.

232
00:14:01,762 --> 00:14:05,716
การซักถามจบแล้ว เรามาถึงความเข้าใจร่วมกันแล้ว.

233
00:14:05,716 --> 00:14:09,928
ถ้าผมเลือกแบบ "ยัง ซักผมต่อ" มันก็จะถามไปเรื่อย ๆ

234
00:14:09,928 --> 00:14:11,218
ไม่มีวันจบครับ.

235
00:14:11,218 --> 00:14:14,312
แต่ 71 คำถามกับ 42 นาที ผมว่าพอแล้ว.

236
00:14:14,312 --> 00:14:17,837
และตอนนี้เรามีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนพอสมควร.

237
00:14:17,837 --> 00:14:20,329
มันคือเกม strategy simulation

238
00:14:20,329 --> 00:14:24,198
(เกมวางแผนจำลองสถานการณ์) ผู้เล่นเดียว เล่นบน

239
00:14:24,198 --> 00:14:26,690
desktop ก่อน (desktop first).

240
00:14:26,690 --> 00:14:33,567
เราเคาะความยาวของแคมเปญได้แล้ว รวมถึงองค์ประกอบการบริหารจัดการเชิงกลยุทธ์ต่าง ๆ.

241
00:14:33,567 --> 00:14:38,037
โดยรวมแล้วก็คือ gameplay และ tech stack ทั้งหมดครับ.

242
00:14:38,037 --> 00:14:40,702
ซึ่งจริง ๆ แล้วไม่ใช่โฟกัสหลัก.

243
00:14:40,702 --> 00:14:47,063
มันโฟกัสที่ว่าผมอยากให้ gameplay เป็นแบบไหน บาลานซ์ระหว่างองค์ประกอบต่าง ๆ

244
00:14:47,063 --> 00:14:48,160
แบบไหน.

245
00:14:48,160 --> 00:14:54,521
ยังไม่มีการ implementation เกิดขึ้นเลย เราแค่ได้ความเข้าใจร่วมกันเท่านั้น.

246
00:14:54,521 --> 00:14:58,217
ผมเลยถามว่ามันสร้างแผนจากตรงนี้หรือยังครับ.

247
00:14:58,217 --> 00:14:59,315
คำตอบคือยัง.

248
00:14:59,315 --> 00:15:03,699
มันสร้างสรุปความเข้าใจร่วมกันแบบละเอียดไว้ในบทสนทนา

249
00:15:03,699 --> 00:15:06,449
แต่ไม่ได้สร้างแผน implementation

250
00:15:06,449 --> 00:15:07,825
อย่างเป็นทางการ.

251
00:15:07,825 --> 00:15:14,701
เพราะสกิล grilling กำหนดให้ผมต้องไม่ลงมือทำอะไร จนกว่าจะยืนยันความเข้าใจร่วมกัน.

252
00:15:14,701 --> 00:15:16,678
ตอนนี้ผมยืนยันแล้วครับ.

253
00:15:16,678 --> 00:15:22,094
ขั้นต่อไปคือเปลี่ยนการตัดสินใจเหล่านั้นเป็นแผน โดยควรบันทึกไว้.

254
00:15:22,094 --> 00:15:29,142
"บันทึกการตัดสินใจเหล่านั้นเป็นแผน" เพราะผมอยากแน่ใจว่าข้อมูลทั้งหมดถูกเก็บไว้ครบ.

255
00:15:29,142 --> 00:15:32,753
แต่มันจะไม่ทำจนกว่าคุณจะขออย่างชัดเจนครับ.

256
00:15:32,753 --> 00:15:35,933
นั่นคือทั้งหมดเป็นแค่คำถามใช่ไหมครับ?

257
00:15:35,933 --> 00:15:37,824
มันไม่ได้เขียนอะไรเลย.

258
00:15:37,824 --> 00:15:44,013
สังเกตได้ว่าไม่มี tool calls (การเรียกใช้เครื่องมือ) ประเภทเขียนอะไรเลย.

259
00:15:44,013 --> 00:15:50,374
และถ้าดูในไฟล์ skill.md ของสกิล grilling มันก็เขียนไว้ว่ามันเพิ่งทำอะไรไป.

260
00:15:50,374 --> 00:15:56,048
คือถามทีละคำถาม รอ feedback (คำตอบกลับ) ในแต่ละคำถามก่อนค่อยไปต่อ.

261
00:15:56,048 --> 00:16:04,042
ถ้าข้อเท็จจริงสามารถหาได้จากการสำรวจ environment (สภาพแวดล้อม) ก็ให้ไปค้นมาแทนที่จะถามผมครับ.

262
00:16:04,042 --> 00:16:06,621
แต่การตัดสินใจเป็นสิทธิ์ของผม.

263
00:16:06,621 --> 00:16:11,606
โอเค แผนถูกบันทึกไว้ตรงนี้ และมันมีทุกอย่างที่ตัดสินใจไว้.

264
00:16:11,606 --> 00:16:13,497
ผมว่าน่าจะใหญ่พอสมควร.

265
00:16:13,497 --> 00:16:17,022
ใช่แล้วครับ นี่คือในไฟล์ markdown ยาวมาก.

266
00:16:17,022 --> 00:16:19,514
เห็นไหมว่ามันรันผ่านทุกอย่าง.

267
00:16:19,514 --> 00:16:22,609
มีโครงสร้างเป็น implementation plan.

268
00:16:22,609 --> 00:16:25,532
ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจากบทสนทนายาว ๆ

269
00:16:25,532 --> 00:16:28,282
ในเซสชัน /grill-me นั่นแหละครับ.

270
00:16:28,282 --> 00:16:31,807
มันมีงาน (tasks) ทั้งหมดที่คุณต้องทำครับ.

271
00:16:31,807 --> 00:16:37,480
เหมือนเป็น timeline (ไทม์ไลน์) หรือแผนเต็มรูปแบบสำหรับสร้างเกมนี้.

272
00:16:37,480 --> 00:16:39,113
ค่อนข้างละเอียดมาก.

273
00:16:39,113 --> 00:16:41,864
ผมชอบแบบนี้สำหรับโปรเจกต์แนวนี้.

274
00:16:41,864 --> 00:16:46,420
ชอบที่มี tasks แบบนี้ เพราะจะได้ติดตามความคืบหน้าได้.

275
00:16:46,420 --> 00:16:53,210
โดยเฉพาะเพราะผมสร้างเกมพวกนี้กินเวลาหลายวัน หลายสัปดาห์ หรือบางทีหลายเดือนครับ.

276
00:16:53,210 --> 00:16:56,735
ขึ้นอยู่กับว่าผมมีโปรเจกต์อื่นอีกเยอะแยะ.

277
00:16:56,735 --> 00:16:59,829
มันเลยดีที่มี timeline เจาะจงแบบนี้.

278
00:16:59,829 --> 00:17:03,268
Task 15 เสร็จแล้ว Task 16 ต่อไปเรื่อย ๆ.

279
00:17:03,268 --> 00:17:07,566
โดยรวมแล้วผมค่อนข้างพอใจกับสกิล /grill-me นี้ครับ.

280
00:17:07,566 --> 00:17:15,560
ถ้าคุณจะลองใช้ ขอแนะนำให้กันเวลาไว้สักชั่วโมง เพราะมันต้องอ่านและคิดเกี่ยวกับโปรเจกต์เยอะมาก.

281
00:17:15,560 --> 00:17:18,568
อย่างโปรเจกต์นี้ตอนแรกคลุมเครือมาก.

282
00:17:18,568 --> 00:17:25,531
ผมยอมรับว่าผมไม่มีวิสัยทัศน์ชัดเจน แต่สกิลนี้ช่วยให้ผมกลั่นกรองสิ่งที่ต้องการได้.

283
00:17:25,531 --> 00:17:28,883
และผมว่าคำถามที่มันถามก็ค่อนข้างดีครับ.

284
00:17:28,883 --> 00:17:31,634
มันเจาะจงไปที่การตัดสินใจสำคัญ ๆ

285
00:17:31,634 --> 00:17:35,588
ของเกมและสิ่งที่ผมอยากสร้าง. ไม่ใช่คำถามสุ่ม ๆ

286
00:17:35,588 --> 00:17:38,941
ทั่วไป. เอาล่ะ โดยรวมแล้วมีประโยชน์มาก.

287
00:17:38,941 --> 00:17:43,067
ถ้าใครลองใช้แล้ว บอกผมหน่อยว่าเป็นยังไงบ้างครับ.

288
00:17:43,067 --> 00:17:46,677
นี่คือสกิล /grill-me จาก Matt Pocock ครับ.

289
00:17:46,677 --> 00:17:51,405
ย้ำอีกครั้ง มันมีตัวที่ขั้นสูงกว่าชื่อ grill with docs.

290
00:17:51,405 --> 00:17:58,109
ถ้าวิดีโอนี้มีคนชอบและสนใจสกิลนี้ บางทีผมอาจทำวิดีโอต่อโดยใช้ grill with docs.

291
00:17:58,109 --> 00:18:00,946
แต่ก็จบแค่นี้สำหรับวิดีโอนี้ครับ.

292
00:18:00,946 --> 00:18:05,072
ฝากคอมเมนต์บอกกันหน่อยว่าคิดยังไงกับสกิลนี้ครับ.

293
00:18:05,072 --> 00:18:10,316
หรือถ้าใครลองใช้เองแล้ว ก็กดไลก์และ subscribe ช่องด้วยนะครับ.

294
00:18:10,316 --> 00:18:13,840
แล้วเจอกันวิดีโอหน้า. ขอบคุณที่รับชมครับ.